264 



Friedrich Ahlborn, 



MüLLER'schen Fasern vorfinden (s. p. 251), so besitze ich in meinen Präpa- 

 raten keinen Anhalt für die Annahme, dass irgend einer der zahlreichen 

 Fortsätze dieser Zellen peripherisch würde und etwa als Acusticusfaser das 

 Hirn verließe. Dies gilt besonders für diejenigen der Zellen, deren Zu- 

 sammenhang mit MüLLER'schen Fasern die größte Wahrscheinlichkeit für 

 sich hat, nämlich für die am meisten ventral und hinten gelegenen Zellen 

 dieser Gruppe. — Ganz anders verhält es sich aber mit den mehr dor- 

 sal und vorn gelegenen Zellen dieser Art, von denen es mir weniger 

 wahrscheinlich ist, dass sie die Ganglien einzelner Längsfasern dar- 

 stellen. Unter diesen fällt mir besonders eine auf, die sich vor den 

 übrigen durch ihre Größe auszeichnet und nach vorn und oben den Ab- 

 schluss dieser Zellgruppe bildet. Sie ist dem Ganglion der transversalen 

 Trigeminusbahn sehr genähert, ohne jedoch in dasselbe einzutreten oder 

 seinen Zellen in Größe und Form irgend wie ähnlich zu sein. Auf hori- 

 zontalen Längsschnitten von P. Pianeri, welche das Trigeminusganglion 

 schräg von vorn oben nach hinten unten durchschnitten haben, erscheint 

 diese Zelle als vorderste ihrer Gruppe gleich hinter dem Ganglion {V.tr.); 

 sie ist hier, von oben betrachtet, von schmaler, keulenförmiger Gestalt 

 und lässt aus ihrer zur Seite gerichteten Spitze einen langen Fortsatz 

 hervorgehen, welcher, indem er sich allmählich verfeinert, geradeswegs 

 der Austrittsstelle des Acusticus zuzieht und erst unmittelbar vor der 

 äußeren Hirngrenze zwischen den zahlreich sich zusammendrängenden 

 Acusticusfasern unkennthch wird. Ich war, als ich diese Beobachtung 

 gemacht hatte, von vorn herein geneigt, dieser Zelle die Bedeutung einer 

 Acusticus-Ursprungszelle zuzuschreiben, allein ich hatte doch keinen 

 absolut sicheren Beweis dafür, da ich den direkten Austritt des Fort- 

 satzes als Acusticusfaser nicht gesehen hatte ; und wenn ich die große 

 habituelle Ähnlichkeit dieser Zelle mit den übrigen Zellen ihrer Gruppe 

 in Erwägung zog, von denen ich mit großer Bestimmtheit wusste, dass 

 sie keine Acusticusganglien sind (denn sie besitzen zwar mächtige 

 seitliche Fortsätze, die sich ebenfalls fast bis zur Peripherie des Hirns 

 verfolgen lassen, ohne jedoch mit Theilen eines Nervenursprunges in 

 Berührung zu kommen), so drängte sich mir die Vermuthung auf, dass 

 auch der scheinbare Acusticus-Fortsatz jener einen Zelle vielleicht nur 

 zufällig in die Acusticuswurzel eintauche, ohne einen integrirenden Be- 

 standtheil derselben zu bilden und ohne das Gehirn zu verlassen. Eine 

 bestimmte Entscheidung hierüber konnte ich mit Hilfe der mir zur Ver- 

 fügung stehenden Objekte nicht herbeiführen. 



Neuerdings hat nun Rohon (1. c. 23) bei Ammocoetes eine sehr 

 interessante Beobachtung gemacht, welche ich mit dem in Rede stehen- 

 den Zellenpaare in Verbindung bringen zu müssen glaube. Rohon findet 



