268 



Friedrich Ahlborii, 



beobachtet habe, wie eine Theilfaser in den kompakten Faserzug des 

 Nerven eindrang und bis zur Hirngrenze darin zu verfolgen war. 



Über das endliche Schicksal der zahlreichen feineren Fasern des 

 Tractus habe ich nichts Bestimmtes ermitteln können, da dieselben nach 

 vollzogener Keuzung nur schwer von den zahlreichen anderen hier vor- 

 handenen Fasern zu unterscheiden sind. — Im Ganzen betrachtet scheint 

 die besprochene mächtige Acusticus-Haubenbahn eine zweifache 

 Bedeutung zu haben, indem sie das eine Mal — wie es in der Bezeich- 

 nung Tractus oculomotorius Langerhans' liegt — eine Verbindung des 

 Acusticus mit dem Oculomotorius herstellt, und gleichzeitig direkt vom 

 Acusticus in die vorderen Hirnmassen überleitet. 



Es bleibt jetzt noch ein schon früher erwähntes Fasersystem zu be- 

 trachten, welches in sehr eigenthümlicher Weise die sensible Trige- 

 minuswurzel mit dem Acusticus verbindet. Auf bilateralen Längs- 

 schnitten beobachtet man sehr häufig in einer bestimmten Schicht das 

 Folgende : Aus der Acusticuswurzel tritt, schräg nach hinten gerichtet, 

 eine mächtige Faser in das Gehirn, die den peripherischen Fortsätzen 

 der MüLLER'schen Fasern an Stärke vollständig gleich kommt. Aber diese 

 Faser setzt sich nicht mit einer der großen Zellen der MüLLER'schen 

 Fasern in Verbindung, sondern erfährt nach kurzem Verlauf in der an- 

 fänglichen Richtung eine Gabelung in der Weise, dass der bei Weitem 

 größte Antheil der Faser sich nach vorn gegen den Trigeminus-Austritt 

 wendet, während nur ein verhältnismäßig feiner Faden nach hinten in 

 der ursprünglichen Richtung weiter geht. Der Winkel, in welchem sich 

 die beiden ungleich starken Gabelarme treffen, ist — wie ich dies auch 

 bei der Gabelung der dicken Fasern der Acusticus-Haubenbahn 

 beobachtet habe — durch eine feine Lamelle der Fasersubstanz abge- 

 rundet, welche sich nach Art einer Schwimmhaut zwischen den beiden 

 aus einander weichenden Armen ausspannt. Diese Verhältnisse treten 

 auf den Schnitten mit so großer Bestimmtheit hervor, dass an eine Täu- 

 schung nicht zu denken ist. Zuweilen bemerkt man auch eine geringe 

 Anschwellung der Fasersubstanz im Gabelpunkte, so dass man zu der 

 Vermuthung kommt, man habe es hier mit Zellen zu thun, welche nicht 

 breiter wären, als die Faser selbst. Ob dem so ist, muss ich dahin ge- 

 stellt sein lassen, da ich in der Gabelung einen Kern nicht sicher beob- 

 achtet habe. Über den feinen, nach hinten gerichteten Faserarm kann 

 ich weiter keine Angaben machen, wohl aber kann ich von dem stärke- 

 ren vorderen berichten, dass er alsbald in den N. V. asc. eintritt und 

 in dem lateralen Theile desselben das Gehirn mit der sensiblen Trige- 

 minuswurzel verlässt. Alle die starken Fasern, die man in den Seiten- 

 theilen des N. V. asc. kurz vor dem Nervenaustritt gewahr wird, sind 



