520 



Friedrich Albert, 



in das Innere des Magens, die mit Borsten bedeckt ist und sich bei na- 

 türlicher Magenstellung zwischen die Ifmt und die Grista des PMifm 

 schiebt. Gerade hier sind diese Verhältnisse außerordentlich deutlich 

 und lassen uns die gleichen Bildungen bei Clibanarius verstehen. 



PH zw: fällt mit dem PHsl zusammen, so dass sich keine be- 

 stimmten Grenzen zwischen beiden ziehen lassen ; sie stellen einen 

 Komplex von einzelnen mehr oder weniger verbundenen Stücken dar, 

 die mit erheblicher äußerer Muskulatur ausgestattet sein müssen, wie 

 dies aus den verschiedenen Gristabildungen hier hervorgeht. Auch die 

 Innenseite zeigt eine vielfache Borsten-, Taschen- und Cristabildung. 

 Nach hinten geht die Begion in ein breites 5 mm langes Ventil aus. 



PVsl: wohl entwickelt, an den Bändern ein starker innerer Bor- 

 stenbesatz. 



PMsl: cf. POzw. 



PMsm : zu einer kleinen Tasche reducirt, die nicht deutlich vom 

 PVsm geschieden ist. 



PHsm: sehr breit ausgebildet. Im vorderen Theile eine Ver- 

 kalkung, die dem Zungenbeine des Menschen ähnlich ist. Die Cornua 

 majora denke man sich nach vorn gerichtet und mit dem Körper ver- 

 wachsen, während die Cornua minora fehlen. Breite des Körpers 4 mm. 

 Länge der Hörner 4 mm. Nach hinten geht die Begion in ein 8 mm 

 langes Ventil aus. Breite des ganzen PHsm 6 mm. In der Mitte liegen 

 lateralwärts von demselben zwei Schallstücke, die etwa an das CHzw 

 erinnern, sie sind S-förmig gekrümmt, im Allgemeinen stabförmig und 

 3,5 mm lang. 



Nach Abschluss der vorstehenden Untersuchungen gelangte die Mit- 

 theilung MocQUARD^s in meine Hände (Annales des sciences naturelles 

 Tom. XIII, 3 et 4 : Note sur l'armature stomacale du Birgus latro par 

 M. Mocquard). Der Verfasser giebt eine eingehende Beschreibung des 

 CSmz und der CS/-Zähne nebst physiologischen Bemerkungen über die 

 Thätigkeit der Magenmuskulatur, denen ich unbedenkhch beistimmen 

 kann. Auch ich bin überzeugt, dass eine Zerkleinerung der Nahrung 

 durch ein Zusammenwirken der beiden CSV-Zähne mit dem CSmz statt- 

 findet und nicht durch die CS/-Zähne allein. Der Beweis , den Nauck 

 für seine Hypothese (Nauck 1. c. p. 4) giebt, ist eben so hinfällig als un- 

 logisch. Einestheils finden sich bei einer ganzen Beihe von Formen die 

 CSZ-Zähne bedeutend abgenutzt, anderntheils würde ein Fehlen von 

 charakteristischen Beibflächen an dem Zahntheile des CMsl einen Aus- 

 schluss des CSmz vom Kaugeschäfte wohl berechtigt erscheinen lassen, 

 unter keinen Umständen aber eine ausschließliche Wirksamkeit der La- 

 teralzähne beweisen. 



