578 



Max Ko estler, 



dem er vorher bisweilen zu einem Ganglion angeschwollen, in zwei sich 

 weiter verzweigende Äste. 



Der paarige Eingeweidenerv stellt ein bis drei Paar hinter dem Ge- 

 hirn gelegene Markknötchen dar, welche die beiden Seiten der Speise- 

 röhre einnehmen und sowohl unter sich, wie mit dem Hinterende 

 des Gehirnes und dem Nervus recurrens, durch dünne Nerven ver- 

 bunden sind. 



Blanchard ^ homologisirt aus morphologischen Gründen den Mund- 

 magennerv, der nach diesem Autor zugleich die Organe der Athmung 

 und des Kreislaufes versorgt, mit dem Pneumogastricus oder Vagus, 

 während der einzig wirkUche und richtige Sympathicus die Bauchgan- 

 glienkette ihrem ganzen Verlaufe nach begleitet, gerade wie dieses beim 

 Sympathicus der Wirbelthiere und dem Rückenmark der Fall ist. 



Leydig^ widmet dem Eingeweidenervensystem besondere Auf- 

 merksamkeit. Er theilt dasselbe in den unpaaren Schlundnerv, in die 

 paarigen Schlundnerven und den eigentlichen Sympathicus. 



Gegenbaur3 bespricht die makroskopischen Verhältnisse des Ein- 

 geweidenervensystems bei Crustaceen, bei Arachniden, von denen es 

 allerdings nur bei einem kleinen Theile nachgewiesen ist, bei Myria- 

 poden und Insekten, die große Übereinstimmung dieser Verhältnisse 

 zeigen. 



Graber 4 beschreibt ebenfalls die drei verschiedenen Systeme der 

 Eingeweidenerven, möchte aber in dem an der Bauchganglienkette ver- 

 laufenden eigentlichen Sympathicus wegen seiner vielfachen gangliösen 

 Einschaltungen den Hauptherd der reflektorischen Vorgänge suchen, in 

 welchem Falle allerdings der Vergleich mit dem Sympathicus der Wirbel- 

 thiere nicht passend wäre. 



Außer ganz neuen Beobachtungen über den Mundmagennerven der 

 Crustaceen bildet ab und beschreibt Huxley ^ die Eingeweidenerven von 

 Blatta orientalis als dem Repräsentanten der Orthopteren und bemerkt, 

 dass bei Neuropteren und Goleopteren ein System von Mundmagennerven 

 von ähnlicher Anordnung vorhanden ist. 



1 Emile Blanchard, Du grand sympathique chez les aniroaux articules. Annales 

 des Sciences naturelles. 4. Sörie. Zoologie. Tom. X. Paris 1858. 



2 Leydig, Vom Bau des thierischen Körpers. I.Bd. Tübingen 1864. p, 199 u. f. 



3 Gegenbaur, Grundzüge der vergleichenden Anatomie. Leipzig 1870. p. 375, 

 378, 379, 383. 



4 Graber, Die Insekten. I. Theil. p. 239. München 1877. 



5 Huxley, Grandzüge der Anatomie der wirbellosen Thiere. Leipzig 1878. 

 p. 292, 325, 366, 385. 



