454 Histoire 



7~ une défaite ; mais il avoit jugé à-propos 

 de diffimuler fon reffentiment. 

 L'Univerfité VcmhzYms du Redeur écoit beaucoup 

 de Coidoue pl^s grand au (ujet de TEcrit que le Pré- 

 refufe d'ap- lat demandoit. Il fallut enfin s^'expliquer, 

 prouver fon & le Redeur répondit fans biaifer , qu'il 

 Satrca le pouvoit pas fans trahir fa confcience , 



parceque fes Théologiens & tous ceux 

 qu'il avoit confultés , trouvoient dans fa 

 confécration des défauts qui la rendoient 

 illicite. Cette réponfe mortifia l'Evêque , 

 mais elle ne lui fit naître aucun fcrupule 

 fur fon Sacre. Il y a bien de l'apparence 

 qu'elle fut ignorée de D. Melchior Maldo- 

 nado 3 que les Jéfuites cruTent devoir laif- 

 fer dans fa bonne foi. D. Bernardin voulut 

 néanmoins avoir une approbation par écrit, 

 & il la demanda à D. Jean de Solorzano , 

 qui ne fit aucune difficulté de la lui en- 

 voïer 5 & entreprit même de foutenir fon 

 fentiment. Il ne fut pas le feul qui décida 

 de la forte en Efpagnc , & cette contefta- 

 tion n^y fut terminée que par la déclaration 

 de la Congrégation du Saint Concile de 

 Trente. La voici en françois , on trouvera 

 rOriginal à la fin du I. Volume. 



35 L*Evéque de la Ville qu^on nomme de 

 » l'AfTomption y de la Province de Para- 

 fa guay 5 dans les Indes occidentales , a pris 

 w pofleffion de fon JEvêché , Se s'eft fait 

 w c®nfacrer par l'Evêque du Tucuman , 

 M fans avoir préfenté les Lettres Apoftoli- 

 w queSj qui cependant avoient été aupara- 

 vant accordées & expédiées , ce dont il 

 s» étoit en quelque façon affuré par des avis 

 » qu ii eîi avoit reçus. Il a aujîi été con- 



