Ï4 H I S T © Ï'R E 



33 il y voulut être autorifé du fuffrage des 

 Religieux , & des autres Perfonnes fa~ 

 30 vantes , & chacun embraiTa l'opinion 

 33 qu'il jugea la meilleure. Celle des Pe- 

 33 res de la Compagnie , fondée fur un 

 33 fentiment commun parmi les Théolo- 

 33 giens 5 & qui a été approuvée dans le 

 33 Confeil , fut qu'il ne pou voit pas fe faire 

 33 facrer de la forte. Mais il n'eft nulle- 

 33 ment vrai qu'ils aient entrepris de déci- 

 33 der abfolument fur la queftion. Ils ne 



32 rirent que déclarer ce qu'ils penfoient , 

 a» dans une occafion où ils étoient obligés 

 3.» de dire leur avis. 



33 II y avoir dans~le même tenis deux 



33 Pveligieux qui avoient été renvoies fe- 

 33 cretement de la Compagnie 5 l'un nom- 

 33 nié Jérôme Porcel , qui entra dans no- 

 os tre Ordre de Saint François , 011 j'ai vé- 

 33 eu avec lui y l'autre y nommé Corne 5a- 

 33 fia (1)5 que je me fouviens d'avoir 

 33 vu Dominiquain. Ces deux Religieux 

 33 aïant donné leur avis par écrit , où ils 

 33 foutenoient que TEvêque nommé pou- 

 23 voit fe faire facrer fans attendre fes 

 o>- Bulles 5 les Pères les plus confid érables 

 33 de la Compagnie , entr'autres le Pere 

 33 Jean de la Guardia 5 xelés pour l'honneur 

 33. de leur Ordre , firent publier dans la 

 33 Ville 5c dans TUniverfité de Cordoue > 

 33 que le fentiment de ces deux Perés n é- 

 53 toit pas celui de la Compagnie 5 Se 

 33 ne devoir point paiîer pour tel. Ainfi 



(-) C'étoit le Re&eur doftrinal en faveur- du' 

 du Collège deSaltà,qui Sacre de Dom.Beui&rdîâ- 

 *iY*ok doiuié • fou .avis de Cardenas, . 



