Paraguay. Liv. XFIIL m 

 îâgiiay : il en fit même dès-lors confiden- • 

 ce à quelques Perfonnes. Peut-être efpe- ^7^5"-^* 

 roit-il que le nouveau Gouverneur ^ qu'il 

 venoit de donner à cette Province , fe ré- 

 glant fur les inftrudions qu'il lui avoic 

 lairtccs 5 aifermiroic fon ouvrage ; mais il 

 ne tarda point à reconnoître qu'il avoit 

 fait un mauvais choix. On étoic ctonnc 

 qu'il n'eût point parlé du rétabliiTemenc 

 des Jcfuites ; mais outre qu'il n'avoir fur 

 cela aucun ordre du Viceroi , il favoit que 

 le Coadjuteur avoit porté cette affaire au 

 Tribunal de TAudience roïaie^ & que cette 

 Cour Suppérieure paroiiloit l'avoir fort à 

 cœur. 



En effet , dès qu une première Lettre de Arrêt de 

 ce Prélat , laquelle étoit datée du quatrie- l'A^-idieiw 

 me de Novembre de Tannée précédente ^ ^^^^^^'^ 

 fut arrivée à la Plata , le Fifcal (i) Dom 

 Pedro Vafquez de Velafco en fit le rapport 

 à la Cour , laquelle faifant droit fur fes 

 Conclufions , donna les ordres les plus pré- 

 cis en conféquence. Son Arrêt fe trouve-- 

 ra dans les preuves avec quelques autres 

 pièces qui y font inférées. Ce qui farprend 

 dans fon Requifitoire , c'efi: qu'il y fup- 

 pofe toujours Dom Diegue de los Reyès 

 co:ivaincu de tous les crimes , dont fes En- 

 nemis l'avoient accufé ; qu'il regarde la 

 deftitution du Curé d'Yaguaron comme 

 faite dans toutes les règles , Se qu'il pré- 

 tend que Dom Jofeph de Antequera avoit 

 eu droit de confifquer les biens patrimo- 

 niaux de Dom Auguftin de los Reyès y 

 quoique ces biens lui enflent (ervi de Titrg 



(C) Ce il à- dire k Piocureur Général. 

 Tome V, î 



# 



