3 50 Pièges justificatives 



— teur da Collège , que ce Pere tâchoît d en- 



^'^^^^ gager le ftifclit Lieutenant de Roi à pren- 

 ^^^^OrtIz voies de la douceur , & à retran- 



psVer^aIa ""^ P^^'^^^ l'appareil de guerre, 

 qu'on publioit qu'il traînoit avec lui. 



Interrogé s'il fait que dans les A6tes , 

 dont il a parlé dans une de fes précédentes 

 réponfeSj & oii il eft fait mention des fuf- 

 dits Pères comme étant Parti fans & Fau- 

 teurs du fufdit Dom Diegue de los Reyès , 

 on ait produit aucun Ecrit dudit Révérend 

 Pere Paul Reftivo , qui donnât lieu de ju- 

 ger qu'il favorifoit le fufdit Dom Diegue 

 de los Reyès , ou s'il y avoit eu quelques 

 Déclarations qui Talfuraffent ? a répondu 

 qu il n'y avoit aucun Ecrit dudit Révérend 

 Pere Recteur , ni aucune Déclaration , qui 

 donnât lieu de juo;er qu'il fomentoit ledit 

 Seigneur ; qu'il y avoit feulement une Dé- 

 claration du Mcftre de Camp Sébaflien Friz 

 Montiel au fufdit Gouverneur , qu'il avoit 

 ouï dire audit Pere Redeur , étant dans fon 

 Collège, que le fufdit Lieutenant de Roi 

 Dom Balthazar venoit dans la difpofition 

 de procéder par emprifonnement contre le 

 Gouverneur , lui Meftre de Camp , &: quel- 

 ques autres ; qu'après cette Déclaration le 

 Gouverneur écrivit un Billet audit Pere 

 Reâ:eur pour lui demander s'il favoit de 

 bonne part ce qu'il avoit dit à Montiel ; à 

 quoi ledit Pere Reéleur répondit qu'il le fa- 

 voit d'un Ami particulier de lui Gouver- 

 neur , & qui parfbit pour Antéquérifte : que 

 c'eft ce même Billet , dont il fe fouvient 

 qu'il eft fait mention dans les Ades , qui 

 ©ntE été faits au fujet de Ja fccojtide vc- 



