[111] Süd/japanische Anneliden. 3 



Die Kiemenreihe reicht also, wie erwähnt, weiter nach aussen als die Borstenreihe. Hinter der achten 

 Kieme, etwa da, wo sie ihren Ursprung nimmt, tritt nahe dem hinteren Rande des Segmentes aus einer 3""" 

 langen, von oben nach unten, aber etwas schief nach vorne verlaufenden Spalte ein dichtes Borstenbündel aus, 

 und hinter diesem steht beiläufig im unteren Viertel der Bauchcirrus. Dieses Borstenbündel gehört ebenso- 

 wohl dem Rücken als dem Bauche an, es nimmt die Seitenkante des Körpers ein. Während also die Borsten 

 des Rückens vor der Kiemenreibe stehen, ist dieses seitliche Borstenbiindel hinter dieselbe gerückt. 



Die Borsten (Fig. 1 Aa,b) sind zweierlei Art. Bei den einen (a) ist die längere Zacke geschwungen, 

 etwas mehr als zweimal so lang wie die kurze und so wie diese am inneren Rande gesägt, bei den ande- 

 ren (b) ist die längere Zacke gerade, fast viermal so lang als die kurze, der Innenrand beider Zacken glatt. 

 In der dorsalen Borstenreihe finden sich beide Arten, in dem seitlichen Borstenbündel tritt nur die zweite 

 Form auf. 



Am letzten Segmente zwei, gegen 2""" lange und 1 • 5" ra breite, lappige Aftercirren. 



Durch ihre stattliche Gestalt, die Zahl der Segmente, den breiten Borstenbesatz des Rückens, die Länge 

 der Carunkel, die grosse bis zum fünften Leibesring reichende Oberlippe ist unsere Art mit E. polybranchia 

 Schmarda 1 nahe verwandt. Indessen lässt sich nicht die Identität mit voller Gewissheit constatiren. Man 

 müsste annehmen, dass die von Schmarda angegebene Zahl der Kiemen (12) nicht wesentlich sei, und 

 dass der Bauchcirrus als Rückencirrus aufgefässt, der mittlere Rückencirrus jedoch ganz übersehen wurde, da 

 Schmarda angibt, der zweite Rückencirrus stünde an der Basis der letzten Kieme, und ein Bauchcirrus 

 unerwähnt bleibt. Die Borsten der E. polybranchia erscheinen glattrandig. 



Gesammelt von Dr. A. v. Roretz. 



Fam. APHRODITEA Sav. 



Aphrodite japonica n. sp. 

 Taf. I, Fig. 2. 



Ein Exemplar war 71°"" lang, mit den Rudern 26 mm breit und zählte 40 rudertragende Segmente ; ein 

 zweites 47"'™ lang, 21""° breit, mit 37 Segmenten. Das grosse Exemplar stark seitlich comprimirt, daher der 

 Rücken hoch (18""°), das kleinere flacher (8°"° hoch). 



Die Aspection von oben ergab bei dem älteren und jüngeren Individuum ein verschiedenes Verhalten. 

 Bei dem ersteren bedeckte ein dichter, dunkelgrauer Filz den ganzen Rücken, an der Seite übergehend in die 

 Bündel feiner Capillarborsten mit kupferfarbenem Metallglanze. Nur bei genauer Untersuchung konnte man 

 die fast ganz von diesem Filze umwobenen Enden der starken Borsten der Rückenköcher entdecken. An dem 

 kleineren Exemplare waren der Filz dünner, die metallisch glänzenden Capillarborsten spärlicher, hingegen 

 bildeten die weichen, von aussen der Mittellinie zugekrümmten hellbräunlichen und schwach metallisch glän- 

 zenden starken Borsten des weit vorragenden Rückenköchers deutliche Reihen. Diese Borsten werden dem- 

 nach erst bei grösserer Entwicklung des Rückenfilzes zum grössten Theil von diesem umschlossen oder sie 

 mögen bei zunehmendem Alter an ihren Enden verletzt und abgenutzt werden. 



Die Rückenfläche des Leibes ist sehr fein granulirt, die Seitenflächen der oberen Borstenköcher jedoch 

 sind mit sehr scharfen, relativ grossen Spitzchen besetzt; die bräunliche Haut der unteren Borstenköcher sowie 

 der Bauchfläche feinwarzig. 



Der Kopflappen (Fig. 2) abgerundet, nach hinten verschmälert, fast so breit als lang. Die Augen kaum 

 über die Oberfläche des Kopflappens sich erhebend, in dessen erstem Drittel, näher dem Vorderrande als dem 

 Seitenrande ; die vorderen Augen grösser als die hinteren. Der Stirnkamm warzig, dorsal breiter, an der Bauch- 

 seite (Fig. 2^1) zusammengedrückt. Der Fühler mit dem deutlichen kurzen, nach oben etwas verdickten 

 Wurzelgliede um Weniges länger als der Kopilappen. Die Unterfühler mehr als 4i/ 2 mal so lang als der Kopf- 



1 Neue wirbellose Thiere. II. Hälfte, Leipzig 1861, p. 136, Tat'. XXXIII, Fig. 264—287. 



1 * 



