DU Paraguay. Lïv.XX. 6f 

 pour fe vêtir 5 difpofoient da refte à leur - 

 profit. Le Provincial oppofa à cette odicii- 

 fc accufation ce que plufieurs perfonnes 

 beaucoup mieux inftruites que lui , & qui 

 avoient vu cfe leurs yeux ce qui fe pafloic 

 dans les Rédudions , atteftoient unani- 

 mement : il cite entre-autres ce que Dom 

 Pedro Faxardo , Evêque de Buenos Ayrès , 

 avoir écrit au Roi après avoir fait la vifi- 

 te de toutes les Réductions , affarant qu'il 

 n'avoit jamais vu en fa vie rien de mieux 

 réglé 5 ni un défirftéreffement égal à celui 

 des MifOonnaires , qui ne proficoient en 

 aucune forte de ce que leurs Indiens 

 avoienr , ni pour leur vivre ^ ni pour leur 

 vêtir. 



UAuteur du Mémoire 5 fuppofantque les 

 Indiens qui font en commande paient 

 au Roi quatre écus de tribut par tête, 

 dit que Sa Majefté pourroit fe contenter 

 de deux de la part de ceux des E.éduc- 

 tions 5 en confidération des fervices qu'ils 

 rendent à l'Etat ^ fur- tout , ajoute -t-il , 

 ceux qui font de la Jurifdidon de Buenos 

 Ayrès, car ceux qui dépendent de TAflomp- 

 tion 5 n'en ont rendu aucun depuis plufieurs 

 années. C'eft qu'apparemment 5 reprend le 

 Pere d*Aguilar 5 Dom Martin de Barua, 

 ne croïoit pas que le Roi dût tenir com.pte 

 à ceux-ci , d'avoir gardé fi long-tems la 

 Frontière de cette Province , contre un 

 Parti qu'il favorifoit , d'avoir mis , par 

 leur feule préfence fur cette Frontière , 

 Dom Bruno Maurice de Zavala en état dcï 

 réduire la Province de Paraguay fous l'o- 

 bôiflaiice du Souverain : mais le Roi 



