7^ Histoire 



""' ' faifoient félon lui , dans un tems où cliaf- 



1737-40. ^^^^^ ignominie de leur Collège de l'Af- 

 fomption , le Viceroi fut contraint de lui 

 faire les plus grandes menaces pour Tobliger 

 à les y rétablir , & ou perfonne dans la 

 Province n'ofoit fe déclarer pour eux , dans 

 la crainte d^encourir fon indignation. Le 

 Roi de fon côté ne dut pas être peu farpris 

 que ces Pères , qui n'igncroient point les 

 fentimens de ce Gouverneur à leur égard , 

 n'euffent pas écrit une feule Lettre contre 

 lui en Efpagne ^ d^oii il étoit ^arrivé que 

 leurs Procureurs à Madrid furent affez long- 

 tems fans pouvoir répondre à fon Mémoire. 



Mais la malignité de Dom Martin de 

 Barua paroiiToit encore plus dans l'article 

 de fon Mémoire 5 où il répondoit à Sa Ma- 

 jefté 3 qui lui avoir demandé ce cai^iLpen- 

 îbit du projet propofé par Dom Barthelemi 

 de Aldunaté. Ce projet ^ comme nous l'a- 

 vons dit 5 confiftoit principalcnnent à éta- 

 blir des Corrégidors Efpagnols dans les Ré- 

 duélions du Parana Se de l'Uruguay, & 

 Aldunaté n'en étoit pas le premier Auteur ; 

 car nous avons vu que dès Tannée 1675 ? 

 le Doïen de la Cathédrale de l'Affomption 

 avoit fortement repréfenté au Comte de 

 Peiiaranda ^ Préfideiit du Confeil Roïal des 

 ' Indes 5 les fuites fâcheuf4es que ne pouvoit 

 pas iTianquer d'avoir une pareille nouveauté 

 dans l'Amérique 5 oii le bruit couroit que 

 ITdit minuté fur les accufations des A5;ents 

 D. Bernardin de Cardenas ne tarderoit 

 pas à être publié au Paraguay. 



Dom Martin de Barua , en répondant à 

 cet article de la Lettre du Roi ^ repréfeii'» 



