322 



ÉGHINODEllMES. ' 



Plutonaster efflorescens et P. pulcher. 



Arrhastcr ef/lorescois, E. Perrier. — Nouvelles Archives du Muséum d'histoire naturelle, 



2" série, t. VI, p. 255. 

 Arriiasier pulcher, E. Perrip:r. — Ibidem, p. 25't, pl. X, fig. 3. 



Les deux formes que j'ai décrites dans mon mémoire sur les Stellé- 

 rides recueillis par le Blake sous les noms à' Archaster efflorescens et 

 à' Archaster jyalcher se rapportent sans doute au genre Plutonaster de 

 M. Sladen. Je n'ai eu entre les mains qu'un seul individu, probablement 

 très jeune, de chacune de ces deux espèces. Dans aucun de ces deux in- 

 dividus, je n'ai pu apercevoir de papilles respiratoires, mais les plaques 

 ventro-latérales sont plus nombreuses que chez les Pontaster ^ assez 

 nettement disposées en petites séries, ce qui, joint à l'absence des pé- 

 dicellaires, est bien le caractère des Pliftonaster.Ces deux formes sont très 

 voisines; les piquants dentaires du P. efflorescens sont beaucoup plus 

 petits que ceux du P. pulcher ; les plaques ventro-latérales du P . efflores- 

 cens sont plus nombreuses et plus nettement disposées en séries que 

 celles du P. pulcher ; leurs piquants, dans cette seconde espèce, ont une 

 tendance à se grouper en pédicellaires qui ne sont cepeadant pas net- 

 tement réalisés. Les plaques marginales ventrales du P. efflorescens sont 

 phis petites, plus nombreuses (vingt au lieu de quinze), plus épineuses 

 (jue celles du P. jmlcher ; elles sont séparées les unes des autres par un 

 sillon profond chez le P. efflorescens^ tandis qu'il n'existe qu'une simple 

 suture chez le P. jiulcher; les plaques marginales dorsales du P. efflo- 

 rescens sont plus petites et plus séparées que celles du P. pulcher; elles 

 ]>orlent presque toutes un piquant qui manque chez cette dernière espèce. 

 Enliu la forme de la plaque terminale des bras est toute différente. Chez 

 le P. efflorescens^ elle a la forme d'un fer à cheval dont la concavité serait 

 tournée vers la base du bras; chez le P. pulcher, elle est grande, ovale 

 et ne présente qu'une légère échancrure sur son bord proximal. 



Genre TETHYASTER, Sladen. 



Les Tethyaster que M. Sladen ne considère que comme un sous-genre 

 des Plutonaster, en diffèrent parce que leur madréporite est simple et à 

 découvert, au lieu d'être composé et caché par des paxilles. Il n'y a 



