4 



Zeitschrift für Säugetierkunde, Bd. 16, 1941. 



Diese Werte erweisen sich innerhalb bestimmter Grenzen als sehr konstant 

 und geben für die Unterscheidung der einzelnen Gattimgen und Untergattungen 

 gute Anhaltspunkte. 



Da es nicht möglich ist, das umfangreiche Tabellenmaterial der Mai3werte 

 vollständig wiederzugeben, wurden aus den gefundenen Maßen die Durchschnitl^s- 

 werte berechnet und zusammen mit den Maximal- und Minimalwerten in Ueber- 

 sachtstabellen wiedergegeben. Die Indexzahlen geben die Anzahl der jeweils 

 zugrunde gelegten Maße an. Waren nur die Maße des Typs bekannt, so sind 

 diese Werte durch ein Index-T gekennzeichnet. In gleicher Weise 'wurden die 

 hier nicht veröffentlichten relativen Werte zu Uebersichtstabellen zusammen- 

 gestellt. Diese, sowie das Urmaterial, aus dem die hier veröffentlichten Maß- 

 tabellen zusammengestellt wurden, ist dem in der Bücherei des Berliner Zoolo- 

 gischen Museums befindlichen Exemplare dieser Arbeit beigefügt. 



Die Einschränkung in der Wiedergabe der Maßtabellen ist bei den im 

 Vergleich zu dem umfangreichen Zahlenwerk geringen taxonomisohen Answer^ 

 tungsmöglichkeiten durchaus vertretbar. Darüber hinaus wird eine Ueberbe- 

 wertung dieser mathematischen Methode vermieden, deren verschiedene Fehler- 

 quellen eine exakte Auswertung oft illusorisch machen. 



An Material stand mir zur Verfügung: 



aus 



Felle 



Schädel 



Alkohol- 

 material 



Skelette 



London 



76 



75 







Stockholm 



20 



20 







Oslo 



21 



10 







Berlin 



209 



212 



74 



9 



München 



30 



28 







Dresden 



32 



26 



4 



1 



Hamburg 



16 



4 



2 





Wittenberg 



9 



9 







Frankfurt 



3 



3 







Bonn 



4 



2 







von Prof. NEUMANN 



172 



118 







592 



507 



80 



10 



Die Beschaffung dieses Materials und seine eingehende Untersuchung wurde 

 mir allein ermöglicht durch das freundliche Entgegenkommen der Herren Direk- 

 toren und Abteilungsleiter obiger Museen. Mein besonderer Dank gilt Herrn 

 Professor Dr. C. ZiMMEE, und Herrn Professor Dr. H. v. LenGERKEN, die als 

 Direktoren des Berliner Zoologischen Museums die Wahl meiner Arbeit gut- 

 hießen und durch ihre persönliche Anteilnahme die auftretenden technischen 

 Schwierigkeiten regelten. Herzlichen Dank -sage ich vor allem auch dem Kustos 

 der Säugetierabteilung, Herrn Professor Dr. H. POHLE, der mir in entgegenkom- 

 mendster Weise seine wertvolle Unterstützung zuteil werden ließ und so die Durch- 

 führung dieser Arbeit maßgeblich förderte. Zu aufrichtigem Dank verpflichtet 'bin 

 ich ferner Herrn Professor Dr. 0. Neumann für die Ueberlassung seiner reich- 

 iialtigen Sammlungen und für dais rege Interesse, das er für den Portgang 

 meiner Arbeit zeigte. Für die Ueberisendung ihres gesamten Materials oder be- 



