W. ZAHN, Die Kiesen-, Streifen- und Spitznasenhörnclien. 



19 



Untersuclites Material: 



B. M. 15. 5. 5. 50 Tatkon, Chindwin, F. Sch. 



B. M. 16. 3. 26. 18 Chin-Hills, F. Sch. 



11. Eatufa macroura stigmosa THOMAS 1923. 



Ratufa gigantea BONHOTE 1900; MILLER 1900; WEOUGHTON 1910; RYLET 



1914; KLOSS 1919. 

 Ratufa gigantea stigmosa THOMAS 1923; CHASEN 1935. 



Typus: erw. 9 B. M. Nr. 98. 10. 5. 40, Doi Sritepe Cliiengmal, vSiam. 



Geograp,hi^sche Verbreitung: Nordost- und Ost-Burma, Nord- 

 und Zentral-Siam. 



Diagnoise: Ciese Unterart hat als einziges Kennzeichen einen kleinen 

 heilgelben Fleck auf dem Hinterfuß, und zwar auf der Innenseite des Metatarsus. 

 Bei Tieren aus dem nördlichen Ober-Burma, die noch zu gigantea gehören, ist 

 diese Zeichnung manchmal durch vereinzelte gelbe Haare angedeutet, während 

 sämtliche Tiere vom Patkai-Range und westlich davon rein schwarze Hinter- 

 füße haben. Bei der hellen m. lutrina fehlt diese Zeichnung stets, die überhaupt 

 bei helleren Stücken weniger stark in die Erscheinung tritt. So liegt mir z. B. 

 aus Kord-Siam (Pak Koh), also a.us demi typischen Gebiet von stigmosa, ein 

 stark ausgeblichenes Fell vor, hei dem dieser gelbe Haarfleck praktisch fehlt. 

 Material aus Tonkin und Annam hat ebenfalls diesen gelben Fleck auf den. 

 Hinterbeinen. Diese Zeichnung ist übrigens nicht auf macroura beschränkt, son- 

 dern findet .sich auch bei verschiedenen Unterarten von hicolor aus dem gleichen. 

 Gebiet. Für macroura ist eine gelbgezeichnete Unterart für Ost-Burma und alle 

 östlich davon gelegenen Gebiete anzunehmen, die nordwestlich m breitem Raum 

 iü gigantea übergeht. Tiere aus Ost-Burma und Nord- und Zentral-Siam stimmen, 

 in allen übrigen Merkmalen mit gigantea überein. 



Unter.suchtes Material: 



St. M. 9, 31 Koon Tan, Nord-Siam, GYLDENSTOLPE 2 F. 2 Sch. 



12. Batufa macroura hainana ALLEN 1906. 



Ratufa gigantea hainana ALLEN 1906, 1909, 1925; ROBINSON et KLOSS 1918. 

 Ratiifa gigantea OSGOOD 1932. 



Synonymie: 'Von dieser nur in wenigen Stücken bekannt gewordenen. 

 Unterart liegt mir kein Material aus Hainan vor. Nach der Beschreibung Allen's 

 zu urteilen, ist diese Form nur schwach von gigantea bzw. von stigmosa unter- 

 schieden. Allen gibt an, daß die Tiere von Hainan relativ viel längere Nasalia 

 haben, doch kommen die auf die größte Schädellänge = 100 bezogenen Werte 

 von gigantea bis auf 0,5 Vo an den des Typs von hainana heran (33,3 bzw. 33,8). 

 Da die Schwankungen dieses Wertes innerhalb von gigantea eine viel größere 

 Spanne ausfüllen, ist kaum anzunehmen, daß dieser geringe Unterschied zwi- 

 schen m. gigantea und m. hainatia konstant ist. Dagegen ist die stärkere Ein- 

 färbung der Unterseite auffallend. Auch Material aus Annam und Tonkin, also 

 von dem Hainan benachbarten Festland, zeigt eine kräftiger getönte buii-yeliow 

 bis light orange-yeliow-farbene Unterseite. Diese Uebereinstimmung in einem ge- 

 genüber anderen Unterarten unterscheidenden Merkmal läßt vermuten, daß die 



