'58 



Zeitschrift für Säugetierkunde, Bd. 16, 1941. 



Unterart nicht von dem üblichen Farhschema ab, so daß ihre Zugehörigkeit zu. 

 palmarum nicht anzuzweifeln ist. Die als Tlnterscheidungsmerkmal gegenüber 

 robertsoni angegebene besondere Größe der Zähne ist nicht festzustellen. 



4. F unambulus palmarum robertsoni WeouGtHTON 1916. 

 Funambulus p. palmarum WEOUGHTON 1912, 1913. 

 Funamhnlus robertsoni WEOUGHTON 1916. 



S y n 0 n y m i e : Es handelt .sich hier um einen dunkler gefärbten Funam- 

 bulus, der nur schwer von bengalensis zu unterscheiden ist. Wroughton 

 benutzt allerdings bei beiden Unterarten ausdrücklich eine binäre Nomenklatur, 

 weil Uebergangsformen zwischen beiden und zum typischen palmarum bisher 

 fehlen. Es erscheint aber im Gegenteil fraglich, ob bei Bekanntwerden dieser 

 .Zwischenformen die Unterarten bengalensis und robertsoni überhaupt noch zu 

 unterscheiden sind oder nicht vielmehr als eine einzige Unterart von 'palmarum 

 aufzufassen sind. Gegenwärtig sind sie in ihrem bekannten Vorkommen noch 

 weit genug voneinander getrennt, aber nach dem Verhalten von pennanii zu 

 urteilen, das an den gleichen Fundorten mit robertsoni und bengale^isis durch die- 

 selbe typische Form vertreten ist, werden beide Formen wohl Glieder einer 

 Unterart ,sein. 



Typu's: altes B. M. Nr. 12.11.29.92, Pachmarhi. 



Geographische Verbreitung: Zentralprovinzen. Nimar, Berars, 

 -Hoshangabad.' 



D i a g n 0 is e : Da mir kein Material vorliegt, zitiere ich die Erstbe- 

 schreibung: 



„Ein düster gefärbter Funamhnlus, merklich kleiner als palmarum. Allgemeinfär- 

 l3ung oben ein grobes Gegriesel von schwarz und cream-buff, das im ganzen hair-brown 

 erscheint (die einzelnen Haare weiß mit schwarzen Eingen und einer schwarzen Spitze). 

 Der Sattel braun mit leichtem gelben Anflug, verursacht durch die Untermischung von 

 -gelben Haaren, die zu gewissen Jahreszeiten dunkler werden. Die Bückenstreifen buffy- 

 weiß, Gesicht wie Schultern und Schenkel gefärbt, aber bei einigen Tieren (nicht beim 

 Typ) ochraceous überflogen. Unten meistens „vinaceous cinnamon", manchmal trüb weiß. 

 Schwanz unten „vinaceous rufous", oben schwarz und weiß gemischt, Querstreifung 

 praktisch fehlend. Füße wie die Allgemeinfärbung, aber etwas bleicher". 



5. Funambulus palmarum gossei WßOUGHTON et DAVIDSON 1919. 



Funambulus gossei WEOUGHTON et DAVIDSON 1919; LINDSAY 1926. 



Synonymie : Diese als Art eingeführte Form wurde von ihren xA^utoren 

 als Funambulus der tristriatus -Gruppe bezeichnet. Die in der Beschreibung ange- 

 führten Unter-scheidungsmerkmale gegenüber dieser tr istr iatus -Gvwppe und die 

 sonstigen Maß- und Farbangaben sind aber so charakteristisch für palmarum^ 

 daß sie sämtlich zur Artdiagnose für palmarum verwandt werden könnten, so 

 daß (Kese Form sicher als Unterart von palmarum anzusprechen ist. WEOUGH- 

 TON und Davidson führen n. a. die verischiedene Richtung der Incisiven als 

 Unterscheidungsmerkmal an: „Incisiven vertikal oder kaum opisthodont, nicht 

 proodont wie bei tristriatus" . Bei einer entsprechenden Durchsicht des vor- 

 liegenden Materials konnte festgestellt werden, daß die Incisiven bei palmarum 



