62 



Zeitschrift für Säugetierkunde, Bd. 16, 1941. 



gesprenkelt. Die drei Rückenstreifen sind merklich heller als bei favonicus, der 

 mittlere fast rein weiß, die äußeren light- bis warm-buff. Der Farbkontrast zum 

 Rücken ist hier besonders auffallend, so daß die Streifung schärfer abgesetzt 

 erscheint und meist bis zur Schwanzwurzel zu verfolgen ist. Die Unterseite ist 

 weiß, teilweise mit durchscheinender grauer Unterwolle. Schwanzoberseite mit 

 langen, weißgrauen Haarspitzen, die die dunklen Haarringe fast völlig Verdecken 

 und dem Schwanz iso ein viel helleres Aussehen geben als bei den anderen 

 Unterarten. Die Mittelrippe der Schwanzunterseite ist cinnamon bis orange- 

 cinnamon, nicht iso leuchtend wie bei favonicus, aber kräftiger eingefärbt als beii 

 hrodiei. 



Unter isuchtesMaterial: 



B. M. 6. 10. 9. 4. Peradeniya, F. Sch. 



B. M. 6. 10. 9. 9. Peradeniya, F. Sch. 



B. Z. M. 47 047 Ceylon, SCHRADEE, F. Sch. 



Hbg. M. VI. A. 1. 1 Ceylon, F. 



Hbg. M. 39 900 Ceylon, F. 



8. Funamhulus 'palmar um hrodiei Blyth 1849. 

 Sciurus hrodiei BLYTH 1849; KELAAET 1852; LAYAED 1852. 

 Sciurus tristriatus BLYTH 1847 (part.); 1849. 



Sciurus kelaarti LAYAED 1850; KELAAET 1852; BLANFOED 1891 (part.). 

 Sciurus 'palmarum BLANFOED 1891 (part.). 



Funamhulus p. hrodiei WEOU(^HTON 1915; THOMAS et "WEOUGHTON 1915;: 

 PHILLIPS 1928; 1933. 



Funamhulus p. kelaarti WEOUGHTON 1915; THOMAS et WEOUGHTON 1915; RO- 

 BINSON et KLOSS 1918; PHILLIPS 1928, 1932. 



Synonymie: Während die Unterarten der Feuchtlandzone im süd- 

 westlichen Tiefland und im zentralen Hochland von Ceylon erst 1915 aufge- 

 stellt wurden, sind die Tiere der Trockenzone schon 1849 und 1850 beschrieben 

 worden. Zuerst beschrieb Blyth 1849 aus dem „Distrikt von Puttam bis 

 Jaffna'' iseinen hrodiei als „sehr ähnlich dem tristriatus, aber unterschieden durch 

 iseine merklich bleichere Farbe''. Das von ihm als Unterscheidungsmerkmal an- 

 gegebene „sehr lange Haarbüschel (3V2 inch.) an der Schwanzspitze" ist wert- 

 los, da es sich hierbei sicherlich um Tiere mit unvollständigem Schwanz handelt, 

 bei denen die Endhaare dann ein besonders langes Wachstum zeigen. LAY^AED, 

 der 1850 die Unterart Jcelaarti beschrieb, vergleicht seine neue Form nur mit 

 palmarum, so daß sich aus diesen beiden Erstbeschreibungen keine anderen 

 Unterscheidungsmerkmale ergeben als lediglich die verschiedenen Fundorte.. 

 Blyth führt 1851 aus, „daß Jcelaarti aber anscheinend nicht genügend unter- 

 ischieden ist von hrodiei''. Kelaaet schreibt 1852 von einer „Serie von Eich- 

 hörnchen aus Trincomalie" (Jcelaarti): „. • • "^^^ darunter sind Stücke, die sich 

 selbst mit hrodiei identifizieren lassen. Die rufous-farbene Kappe fehlt allen. Die 

 Stücke, die wir Blyth und LayaED isandten, hatten ganz weiße Rücken- 

 streifen, aber einige später vom selben Fundort gesammelte Stücke hatten 

 Streifen, die im hinteren Drittel rusty-yellow waren''. Aus dieser festgestellten 

 Einfärbung der Streifen ergibt sich, daß die neuerdings als Unterscheidungs- 

 merkmal zwischen hrod'wi und kelaarti angeführte verschiedene Färbung der 



