68 



Zeitschrift für Säugetierkuade, Bd. 16, 1^41 



angeführten Vergleiche ^seiner Cnterart auf numanus und nicht auf die typische 

 Form. Unter diesem Gesichtspunkt betrachtet, unterscheidet sich KOBINSON's 

 Material in der gleichen AVeise von numarms wie der typische tristriatus. 

 Diese Uebereinstimmung zwischen annandalei und tr. tristriatus wird noch 

 augenscheinlicher, wenn man EOBINSON's Charakteristik mit typischen triärta- 

 te- Stücken vergleicht, die völlig auf diese Beschreibung passen. WeüUG-HTON 

 führte 1919 eine Serie auis Süd-Travancore (Trivandrum) an, „die unzweifelhaft 

 p'. tristriatus ist^', und mir liegen zwei Stücke aus Nord-Travancore vor, die 

 ebenfalls zur typischen Form gehören und auch die von ROBINSON angegebenen 

 Merkm.ale zeigen. Die angegebenen Maße werden auch' vom typischen tristriatus 

 erreicht und von einzelnen Stücken .sogar überschritten. Die Unterart annandalei 

 ist daher dem typischen tristriatus synonym zu setzen. 



Für die Form layardi dravidianus ßOBINSON ist das als Typ beschriebene 

 Jungtier bis heute das einzige Belegexemplar geblieben, und es ist sehr frag- 

 lich, ob diese, zum guten Teil auf der Jeedon' sehen Vermutung basierende 

 Form überhaupt existiert. Es ist durchaus möglich, daß das beschriebene 

 Stück ein Jungtier von tristriatus ist. Dafür spricht z, B. der als Unterschei^- 

 dungsmerkmal angeführte rötliche Anflug auf Scheitel und Wangen, der bei 

 der Art layardi isonst fehlt. Es war hier auch .zu berücksichtigen, daß Jung- 

 tiere stets dunkler und trüber gefärbt sind, und daß die graue Unterwolle bei 

 ihnen 'stärker hervortritt als bei erwachsenen Tieren, also Eigenschaften, die 

 eine Bestimm-ung nach den Farbwerten hier sehr fraglich erscheinen lassen. 

 Die Aufstellung einer neuen Unterart lediglich nach einem einzigen Jungtier, 

 noch' dazu mit zerstörtem Schädel und ohne genau feststellbaren Fundort, be- 

 deutet für die Syistematik eine derartige Belastung, daß bis zum Bekanntwerden 

 einwandfreien Kontrollmaterials so schwach begründete Unterarten einzuziehen 

 (Sind oder besser gar nicht erst besch.rieben würden. 

 Typus: Im B. M. Travancore. 



Geographische Verbreitung: Westseite der Western Ghats, süd- 

 licli' bis Travancore, nördlich bis Kanara. 



D i a g n 0 IS e : Färbung arttypisch. Streifung stärker aufgehellt und schmaler. 

 Haare der Schwanzoberiseite mit langen hellen Spitzen. 



Untersuchtes Material: 



B. M. 4. 3. 2. 1 Paumba, Nordtravancore, F. Sch. 



B. M. 4. 3. 2. 2 Paumba, Nordtravancore, F. Sch. 



B. Z. M. 1390 Cochiu(?), PETERS, Sch. 



B. Z. M. 1391/92 Ostindien, DELBEÜCK:, 2 F. 



B. Z. M. 47048 Ceylon (?), SCHEADEE, F. Sch. 



10. Funamhulus tristriatus numarius Weoug-HTON 1916. 



Funamhidiis tr. tristriatus WEOUGHTON 1912 (part.), 1913 (part.), 1916. 



Fiinambulus tr. numarius WEOUGHTON 1916. 



Funamhulus p. tristriatus EOBINSON 1917. 



Funamhulus ihomasi WEOUGHTON et DAVIDSON 1919. 



Synonym ie : Die von den nördlichisten Fundorten (Khandalla und Thana) 

 als besondere Unterart (thomasi) beschriebenen sieben Tiere sollen sich wie 



