W. ZAHN, Die Riesen-, Streifen- und Spitznasenhörnchen. 



87 



Es bleibt der ,,triib-mfous-Aiifliig der Allgemeinfärbung'', über dessen Wesen 

 und Stärke 'Sich ohne Untersuchung der beiden t3rpischen spenceiStvLcke nichts 

 Endgültiges sagen läßt. La auch beim Material des t}T)ischen sivinlwei, vor allem 

 hei russeohis, ein rotbrauner Anflug festzustellen ist, erscheint auch dieses 

 Merkmal nicht ausreichend, um für die beiden Stücke der Namkiu-Berge eine 

 eigene Unterart aufzustellen. Die Bemerkung von THOMAS: „Wuchs etwa wie 

 1-iei maccIeUandi" ist nicht ganz verständlich, da das einzige verfügbare Maß 

 (Hinterfuß = 33 mm, Schädel zerstört) einen ausgesprochenen sivinhoeiAYert 

 zeigt und größer ist als die entsprechenden Werte der za Tamiops ynacdellandi 

 gehörenden Unterarten. 



Das t}i)ische Material der Art russeohis liegt vor und ist ebenfalls, wie 

 auch aus der Originalbeschreibung hervorgeht, nicht unterartlich von swinhoei 

 zu trennen. Die Schädel sind anscheinend verlorengegangen, und die Körper- 

 maße zeigen, (Soweit sich das an den getrockneten Bälgen 'nachweisen läßt, 

 swinhoei- bis ,.forresti" -Größe. 



Die Zusammenziehung aller fünf Formen zu einer einzigen Unterart mag 

 vielleicht befremdlich erscheinen, und es muß zugegeben werden, daß sich bei 

 gründlicher Durchforschung des in Frage stehenden Gebietes das eine oder 

 andere Merkmal als unterartlich trennend erweisen kann. Bis jetzt sind aber 

 die in den einzelnen Originalbeschreibungen angeführten Unterscheidungsmerk- 

 male stets durch später bekanntgewordenes Material zumindest stark einge- 

 schränkt w^orden. Den heute noch bestehenden Differenzen zwischen den ein- 

 seinen Beschreibungen kommt dabei nach dem augenblicklichen Forschungsstand 

 jiur geringer taxonomischer Wert zu. Dies zeigt sich besonders deutlich in den 

 wenigen Fällen, wo Serien in verschiedenen Fellphasen untersucht w^erden 

 ::oi:ri;£n. Hier ist die Variation -im x^blauf eines Jahres so groß, daß sich diese 

 vollständigen Serien in ihren Extremen stärker unterscheiden als die bisher 

 angenommenen Formen untereinander differieren. Das beste Beispiel dafür bietet 

 die unten beschriebene vestitus-Sene und auch die Ausführungen von Ho WELL, 

 der 1929 die einzige größere Serie (12 Tiere) aus Jünnan und Tibet beschreibt, 

 zeigen, daß man die Variationstendenz nicht stark genug betonen kann. HoAVELL 

 .schreibt: 



„ . . . doch ist die Variation so stark, daß die Extreme als zwei gut markierte Rassen 

 angesehen werden könnten. Einige Felle zeigen jedoch in verschiedenem Ausmaße Über- 

 gänge in den Merkmalen, und dann sind die jahreszeitliche und die Altersvariation jetzt 

 noch zu wenig bekannt hei Tamiops, als daß ich eine neue Rasse auf Grund einiger der 

 vorliegenden Stücke beschreiben könnte. Bei den leuchtenderen Stücken ist der Rücken 

 mehr ochraceous-tawny, die mehr seitlichen bleichen Streifen sind stark ochraceous, und 

 •es ist nur ein einziger dunkler Streifen vorhanden, der sehr kurz ist. Im anderen Extrem 

 hat das Fell einen gräulichen Ton, aber der Kopf ist ebenso ochraceous wie in der ent- 

 gegengesetzten Phase des Felles. Hier sind drei dunkle, fast schwarze Rückenstreifen 

 vorhanden, und die seitlichen hellen Streifen sind buffy, scharf markiert und sehr breit." 



Typus: Im Mus. Hist. Nat. Paris. Moupin, China. 



Geographische Verbreitung: Jünnan, Atentsze, Szechwan und 

 Namkiu-Berge. 



Diagnoise: Allgemeinfärbung buffy-olive. Kopfoberseite ochraceous, 

 Eumpfpartie bräunlich, Körperseiten grau angeflogen. Die Streifung ist sehr klar 



