W. ZAHN, Die Eiesen-, Streifen- und Spitznasenhörnchen. 



95 



Öumatraform mit der Borneo-Unterart diversus. Besonders die südwestlicliea 

 SüGiatrastücke sM der Unterart von Borneo sehr ähnlich. Diese ist in den 

 Farben aber reiner als das stärker gesprenkelte typische instgnis und wirkt 

 daher leuchtender. EOBINSON und Kloss geben in ihrer Beschreibung von 

 meridionalis an, daß ihnen als Vergleichsstück nur ein Exemplar Vom typischen 

 insigyiis vorlag, das sie beschreiben als „ein sehr viel 'trüber und grauer ge- 

 färbtas Tier als irgend ein anderes der Festlandrassen''. Nach dieser Beschrei- 

 bung kann kein typisches Exemplar vorgelegen haben, vielleicht war es das trüb 

 gefärbte Tier ohne einen rostroten Anflug auf der Unterseite, das RoBINSON 

 und Kloss 1919 anführen, und von dem »sie dann vermuten, daß es von der 

 Maiaiisichen Halbinsel sei. Das braucht, wie oben angegeben, nicht angenommen, 

 zu werden. Zum mindes^ten ist sicher, daß zur Zeit der Neubeschreibung den Au^ 

 toren von yneridionalis nur ein blasses Stück der typischen Art vorlag. Nach 

 der Typusbeschreibung liegt die Färbung zwischen der von jaloretisis und 

 diversus (besser wohl imignis). Nach den mir vorliegenden Stücken des typischen 

 insignis ist meridionalis aber nicht zu unterscheiden von einigen Mittelformen 

 zwischen den extrem hellen und den schwärzlich-roten Formen, so daß diese 

 Unterart also innerhalb der individuellen Variationsbreite des typischen insignis 

 liegt und damit zu diesem synonym zu setzen ist. Die in der Originalbeschreibung 

 angegebenen Farbtöne entsprechen denen des typischen insignü und rechtfer- 

 tigen lediglich eine Abtrennung von jalorensis. Damit zeigt sich erneut die 

 große Aehnlichkeit der Fauna des südlichen Johore und Singapore mit der von 

 Sumatra, die im vorliegenden Fall größer ist als mit dem Lariscus der übrigen 

 Malaiischen Halbinsel. 



Die Bemerkung der Originalbeschreibung von casfaneus, daß Seiten und.. 

 Flanken nicht gesprenkelt sind, deutet auf diversus von Borneo hin. Allerdings- 

 dürfte die)Se Reinheit in der Farbe durch die Jugend des Typs bedingt sein» 

 Chasen und Kloss, denen 1928 sechs Tiere dieser Unterart vorlagen, stellen 

 dagegen fest, daß „die Oberteile fast nicht zu unterscheiden sind vom typischen 

 insignis von Sumatra, wie diese Form auch im ganzen der vorliegenden Rasse 

 am meisten entspricht''. Im übrigen ist es schv/er, hier endgültig eine be- 

 stimmte Zugehörigkeit festzustellen, da der typische insigyiis und diversus an 

 sich so wenig unterschieden sind, daß eine scharfe Abgrenzung nicht einwand- 

 frei durchführbar ist. 



Die Unterscheidungsmerkmale von satiiratiis gegenüber castaneus (Streifen 

 schmaler, Scheitel und Füße dunkler, Schnauze grauer) dürften kaum konstant 

 sein und innerhalb der Variationsbreite liegen. Es gilt darum hier das Gleiche 

 wie von castaneus. Beide Unterarten werden vorläufig zum typischen insignis 

 zurückgestellt, obgleich gerade bei Inselformen die Möglichkeit einer tatsäch- 

 lichen Unterartsbildung groß ist. 



Typus : Mus. Hist. Nat. Paris. Sumatra. 



Geographische Verbreitung: Tiefland von Sumatra, Singapore. 

 Südjohore und Anambas-Inseln. 



Diagnose : Drei breite schwarze Rückenstreifen vom Nacken zur 

 Schwanzbasis. Der Rücken ist zwischen diesen Streifen light ochraceous buff 

 bis orange buff und schwarz bis schwarzbraun gesprenkelt und hebt sich deut- 



