W. ZAHN, Die Eiesen-, Streifen- -and Spitznasenhörnchen. 



101 



Band breiter als bei insignis, so daß ein etwas dunklerer Ton entsteht. Auch die 

 SohWanzlhaare haben ein deutlich breiteres Band von Schwarz. Die orange-buff 

 bis ferruginous Ringelung tritt auf der Schwanzunterseite im ganzen nicht so 

 scharf begrenzt auf. Die Schwanzhaar spitzen sind weiß-grau bis buff. Unter- 

 .seite weißliich, tawny-olive verwaschen, an Kehle und Hinterbeinen teilweise mit 

 einem Anflug von orange; oder grau mit weißer Kehle. Bei zwei jungen Tieren, 

 die im ganzen dunkler wirken, ßind die Seitenstreifen nur über den Hüften 

 .schwach angedeutet, und auch der Mittelstreifen, der durchläuft, ist schmal 

 und undeutlich. Die Oberseiten sind hier vollkommen einheitlich gefärbt. 

 Untersuchtes Material: 



B. Z. M. 40971/2 Tjerimay, MENDEN, 2 F. 2 Sch. 



B. Z. M. 1387 Java, KINDER F. Sch. 



B. Z. M. 22 244 Buitenzorg, SEMON, F. Sch. 



B. Z. M. 48739, 48740 Kampoeng Tadjoerhalang, Buitenzorg, 2 F. 

 Dr. M. 409, 703 Java, 2 F. 



7. Lariscus insignis diversus THOMAS 1898. 

 Funamhulus insignis HOSE 1893. 



Lariscus insignis diversus THOMAS 1898; BONHOTE 1906; LYON 1908; ROßlX- 

 SON et KLOSS 1918; GYLDENSTOLPE 1919. 



S y n 0 n y m i e : THOMAS erwähnt bereits in seiner Originalbesohreibung 

 die Kvesentliche Aehnlichkeit mit der typischen Form von Sumatra. Als Unter- 

 scheidungsmerkmal gibt er die aschgraue Färbung zwischen den Rückenstreifen 

 an, die istark mit der seitlichen Körperfärbung kontrastiere. Die mir vorliegenden 

 23 Tiere -sind hier schwarz und ochraceous-buff bis pale lochraceous-buff me- 

 liert, und auch GYLDENSTOLPE gibt für seine drei Stücke hier eine schwarze 

 und gräuliche Sprenkelung an. Diese Tönung findet sich aber in fast derselben 

 Art auch beim typischen insignis. Damit ist auch der von THOMAS angeführte 

 Unterschied in der Kontrastiwirkung zwischen i. insignis und i. diversus 

 nicht mehr groß. Nach der Beschreibting kann man vermuten, daß THOMAS 

 alä typische Vergleichsstücke solche von der Malaiischen Halbinsel vorlagen, 

 (vielleicht die 1886 von ihm als i. insignis bezeichneten). Es würde sich dann 

 um i. jalorensis handeln, bei dem allerdings die Rückenfarbe bedeutend einheit- 

 licher ist. (Daß Thomas nicht die typische Form vorgelegen haben kann, geht 

 auch daraus hervor, daß die Farbe zwischen den Streifen fast oder genau den- 

 selben Ton haben soll wie die restliche Oberseite, .was aber bei typischen insignis- 

 Stücken nie der Fall ist). Die Bemerkung von THOMAS, daß diese Unterart „im 

 Durchschnitt vielleicht etwas größer ist als das typische insignis-'^ ist nicht zu- 

 treffend. Der Typ von THOMAS hat ungewöhnlich große Maße, und der Durch- 

 schnittswert einer größeren Serie liegt sogar unter dem gleichen Wert von 

 ^. insignis, 



Typuis: B. M. Nr. 93.1.2.1, Baram-Fluß, Ost-Sarawak. 

 Geographische Verbreitung: Borneo. 



Diagnose : Die Unterteile variieren in der Tönung von rein weiß bis zu 

 einem isehr stark orange-ohrome bis orange-rufous verwaschenen Weiß, durch- 

 laufen also etwa die gleichen Stufen wie der typische insignis. Die vorliegenden 



