W. ZAHN, Die Eiesen-, Streifen- \ nd Spitznasenhörnchen. 



109 



tiefer aber weniger deutlich, in der Farbe der Außenseite der Schenkel angenähert. Die 

 Hinterleibsseiten zwischen den Beinen ebenfalls dunkler. Unterseite etwas mehr tief buffy, 

 Schwanz mehr ochraceous, schwärzer und weniger hoary. Schädel und Zähne wie bei der 

 Festlandrasse." 



c) Art Lariscus (Menetes) hosei THOMAS 1892. 



Lariscus hosei THOMAS 1892; EOBmSON et KLOSS 1918. 

 Funamhulus hosei HOSE 1893. 



Synonymie : Diese Art twurde na;ch' einem Tier von THOMAS 1892 be- 

 iSckrieben, und bis heute ist außer einem zweiten von HoSE im gleicüien Jahr 

 erbeuteten Tier kein Weiteres Material bekanntgeworden. Von allen späteren 

 Bearbeitern wurde diese Art in der von THOMAS vorgeschlagenen Weise über- 

 nommen. Das Vorkommen einer vierstreifigen Form innerhalb der Untergattung 

 Lariscus erschien aber sehr unwahrscheinlich, und darum war eine Nach- 

 prüfung des Untersuchungsbefundes von THOMAS anhand des umfangreichen 

 aus der Literatur inzwischen bekanntgewordenen und des vorliegenden Ver^ 

 gleichsmaterials sehr erwünscht. Durch das freundliche Entgegenkommen des 

 Eritish Museum war es möglich, sowohl den Typ als auch das einzige außerdem 

 noch von hosei erwähnte Stück zu untersuchen. 



Die beiden Felle ähneln in Struktur, Färbung und Zeichnung |S0 stark den 

 leuchtenden Sommerfellen des typischen Menetes berdmorei, daß die Borneo- 

 form auf Grund dieser Kriterien kaum artlich von Menetes berdmorei zu trennen 

 ist. Thomas zieht bei dem Versuch einer systematischen Einordnung seines 

 hosei auch Menetes in Betracht, stellt hosei dann aber doch zu Lariscus, da 

 „die Schnauze kurz ist und nicht verlängert wie bei der malaiischen Art^'. 

 Vom Schädel des Typus sind nur der Gesichtsteil bis zum M^ und der Unterkiefer 

 erhalten. Der 'ist oben und unten soeben durchgebrochen und hat noch nicht 

 die Höhe der Kaufläche der Molaren erreicht. Der Schädel des zweiten, nur von 

 Hose 1893 erwähnten Stückes ist dagegen bis auf die Condylen und einen Teil 

 der Occipitalregion ganz erhalten. Die Rostraipartie ist tatsächlich nicht so stark 

 verlängert, und die Breitenmaße liegen über dem für Menetes bekannt geworde*- 

 nen Durchschnitt. Es hat sich aber gezeigt, daß die Länge der Schnauze kein 

 zuverläissiges Unterscheidungsmerkmal von Menetes gegenüber Lariscus s. str. 

 ist, da sich die Variationsbreiten dieser Länge in beiden Untergattungen stark 

 überlagern. Das einzige Merkmal im Schädelbau, das auch beim Vergleich 

 größerer Serien seinen systematischen Wert behält, nämlich die Verhältnis zahl 

 der relativen Condylobasilarlänge zur doppelten relativen Palatilarlänge ist 

 wegen des Fehlens der Condylen bei dem einzigen in Frage kommenden Schädel 

 leider nicht anwendbar. Aus dem Schädelbau ist daher für hosei nicht mit 

 Sicherheit auf Lariscus s. str. oder Menetes zu schließen. Es bleibt also die 

 Unterscheidung nach dem Fell Charakter, die bei hosei ganz eindeutig für Menetes 

 spricht. 



Typus : jgerw. B. M. Mt. Batu Song, Baram-Fluß, Nord-Borneo. 

 Geographische Verbreitung: Nord-Borneo. 

 D i a g n 0 IS e : Da sich THOMAS in seiner Diagnose bei den Farbbezeich- 

 nungen noch nicht der Terminologie von RlDOWAY bedient und für Zeichnung 



