124 



Zeitschrift für Säugetierkunde, Bd. 16, 1941. 



Unterseite zunimmt, eine Tendenz, die sich über diese Unterart hinaus weiter 

 nach Osten fortsetzt bis zur typischen Unterart. 

 Typus : erw. B. M. Tatkon, Chindwin. 



Geographische Verbreitung : Kabab-Tal, Mt. Imaw Bum, Tengyueh^ 

 Shweli-Fluß, Chin-HilLs, Ost-Manipur und Naga-Hills. 



Diagnose: In der Allgemeinfärbung wie garonum, aber entlang der 

 Rückenmitte verläuft eine schmale schwarze Medianlinie. Unterseite warm-buff, 

 Hinterbeine und Analregion clay-farben eingedunkelt. Die östlichen Stücke mit, 

 stärker aufgehellter Unterseite. 



8. Ehinosciurus (Brem.) lolriah pernyi MiLNE Edwaeds 1867. 



Sciurus pernyi MILNE EDWARDS 1867, 1868—74. 

 Dremomys {äff.) pernyi MATSCHIE 1907. 



Dremomys pernyi pernyi ALLEN 1912; THOMAS 1916 (part.); 1921 (part.); 1922; 



JACOBI 1922; HO WELL 1929. 

 Dremomys pernyi griselda THOMAS 1916, 1922; HOWELL 1929; OSGOOD 1932. 

 Dremomys pernyi lichiensis THOMAS 1922, 1923; ALLEN 1925; HOWELL 1929. 

 Dremomys pernyi imus THOMAS 1922 (part.). 

 Dremomys rufigenis lentus HOWELL 1927, 1929. 



Dremomys pernyi flavior ALLEN 1912, 1925; THOMAS 1917; HOWELL 1929. 



Synonymie: Die Verbreitung der von Dremomys aus Jünnan und 

 Szechwan beschriebenen Unterarten ist sehr unklar. Dremomys /oJcriah pernyi 

 wird von MiLNE Edwaeds im Original aus Szechwan, später aus „den Bergen 

 des Fürstentums Moupin'' beschrieben. 1916 spricht THOMAS von zwei Tieren 

 aus Tse-kow, Nordwestjünnan (nahe der Westgrenze von Szechwan), die ihm von 

 MiLNE Edwaeds als typische Stücke übersandt wurden. Danach liegt für diese 

 Form das Gebiet des nordwestlichen Jünnan und des westlichen Szechwan fest. Die 

 von Thomas 1916 angegebene Ausweitung dieses Vorkommens bis zu. den 

 Ohin-Hills wurde durch seine späteren Neubeschreibungen wieder hinfällig. 1922 

 kennzeichnet THOMAS das Verbreitungsgebiet mit „westlich des Salween'', eine 

 Angabe, die aber ebenso auf seine Unterarten lichip.nsis und griselda paßt. 



Die Unterart lichiensis wurde aus Nordwest-Jünnan von den Likiang-Bergen 

 beschrieben und liegt somit im Verbreitungsgebiet von /. griselda und l. pernyi. 

 Ho WELL beschreibt vom gleichen Bergzug sowoW pernyi wie lichiensis und bar, 

 starke Zw^eifel an der Berechtigung der Unterart lichiensis. Da die Höhenangaben 

 für pernyi zwischen 2100 bis 3000 m liegen, für lichiensis zwischen 2400 bis 

 3700 m, kann hier auch nicht von einer vertikalen Schichtung gesprochen 

 werden. Außerdem sind die tatsächlichen Farbunterschiede so gering, daß sie 

 kaum eindeutig zu beschreiben sind. Im Gegensatz zu HoWELL, der die große 

 Aehnlichkeit mit pernyi betont, heben ALLEN und OSGOOD die nahe Beziehung 

 von lichiensis zu griselda hervor. ALLEN beschreibt lichiensis als etwas we- 

 niger grau, und Osgood bezeichnet diese Form wegen der geringen, geographisch 

 beziehungslosen Farbvariation als Uebergang z^vischen griselda und den mehr 

 südlichen Formen. 



Die Unterart griselda wird vom oberen Mekong und aus dem westlichen 

 Szechv/an beschrieben, überdeckt also ebenfalls sehr stark das Verbreitungs- 



