240 



Zeitschrift für Säugetierkunde, Bd. 16, lÖ4i. 



Neigung zum Hinterhauptlocli abzufallen, während die Hinterhauptschuppe zur 

 Schädelbasis fast senkrecht gestellt ist und so den Hohlraum occipitalwärts be- 

 grenzt. In dieser Weise ist der Schädelbinnenraum bei allen drei Capromyidae 

 fronto- und occipitalwärts begrenzt. 



Die Seitenflächen des Binnenraumes zeigen in ihrem sagittalen Verlauf eine 

 geringe Ausbuchtung, um die laterale Rundung der Großhirnhemisphären zu um- 

 fassen, dann springt eine leichte Knochenleiste vor, an der ein stark entwickeltes 

 Tentorium haftet und sodann wird die Seitenwand in ihren dorsalen Teilen aber- 

 mals etwas ausgebuchtet durch die Kleinhirnhemisphären. Das Felsenbein zeigt 

 bei allen drei Vertretern noch die Fossa für die Aufnahme der Flocke neben dem 

 Foramen zum Eintritt des Akusticus in seiner Zweiteilung. Die abgeschnittene 

 knöcherne Decke des Schädelbinnenraumes zeigt in ihrer Mitte und weiter in ihrer 

 llinterhauptschuppe einen tiefen Eindruck, eine ausgeprägte Knochendelle zur 

 Aufnahme des starkentwickelten Wurms des Kleinhirns. 



Der lechteckig gestaltete Gehirnkasten nimmt bei den Capromyiden etwa die 

 halbe Schädellänge ein. Wo findet sich vergleichend - anatomisch eine ähnliche 

 Bildung des Schädelbinnenraumes? Es muß nach älteren Schöpfungsurkunden ge- 

 sucht werden. Bei dieser Suche nach ähnliclien Wechselbeziehungen von Schädel- 

 und Mirnbau bei den Nagern gibt es einige beachtenswerte Hinweise. Wieder 

 sind es tiefstehende Formen der hystricomorphen Nagetiere. Bei den amerikani- 

 schen Baumstachlern, diesen körperlich ziemlich großen Nagern, findet man noch 

 ausgeprägter als bei den Capromyidae einen recht ausgesprochenen rechteckigen 

 Gehirnkasten mit gerundeten Ecken, wie ihn Abb. 3 und 4 bei Erethison dor- 

 satus und bei Coendu viUosus zeigt. In Abb. 4 ist auch noch ein Stück von der 

 senkrechten occipitalon Grenzwand des Gehirnkastens zu sehen. 



Durch den Vergleich des Gehirnkastens dieser beiden Arten (Abb. 3 und 4) 

 mit den Abb. 1 und 2 desselben von den Capromyidae wird das Verständnis für 

 die besondere Form des Gehiinkastens der letzteren wesentlich erleichtert. So 

 leistet hier die photographische Aufnahme vorzügliche Dienste, denn die 

 Bilder prägen sich besser ein als lange eingehende Beschreibungen. 



Diese vergleichend- anatomischen Befunde müssen als Wegweiser weiter für 

 die Forschung dienen. Der Nagerschädel von Coendu und EreiJmon ist nicht so 

 lang und seiner äußeren Form nach etwas breiter gebaut. Geht diese an der Hand 

 eines solchen Fingerzeiges von äußerem und inneren Schädelaufbau wieder zurück- 

 schauend bei den Cypromyiden weiter nach, so ergibt sich schon rein äußerlich, 

 wie Allen nach E. Mohr ausführt, daß bei Capromys nana der Hirnschädel 

 weniger ausgezogen und runder profiliert ist, als bei irgendeiner anderen Art. 



Wenn auch der Schädel von Capromys nana (Berliner Museum 48 721) von 

 E. Möhr in ihrer grundlegenden Arbeit (pg. 63 — 65) über die Capromyidae be- 

 reits seinem Äußeren nach eingehend beschrieben und vergleichend gewürdigt 

 wurde, so wäre es äußerst wertvoll, auch von seinem inneren Aufbau wenigstens 

 eine Vorstellung zu bekommen. Leider konnte aber der sehr zart gebaute Schädel 



