Beiteäge zuk Annelidenpauna der Philippinen. 



93 



perans , rami filis minutis brevissimis dense pinnati ; cirri nonnulli anteriores et posteriores 

 breviores, minus compositi. Setae pharetrae superioris spinigerae, inferioris maxime nu- 

 merosae, falcigerae, in segraentis cirros pinnatos ferentibus et posterioribus omnes spini- 

 gerae. Spinae laeves, falces elongatae denticulis setiformibus armatae. Pharynx exsertiUs 

 paragnathis papillisque nuda, maxiUae flavae, tenerae, denticulis 6. 



Länge eines Exemplars mit 67 Segmenten, dem aber die hintersten fehlen, 44 Mm., wovon 6 Mm. auf die 

 mit buschigen Rückencirren versehene Partie, eben so viel auf die davor gelegene kommen. Breite des Mund- 

 segments 1,5 Mm., von da bis zum 6ten Segment auf 2 Mm. wachsend, mit Rudern 4 Mm.; so bleibt die Breite 

 auch in dem mit den buschigen Rückencirren besetzten Theil des Körpers, und nimmt dann langsam ab, wenn 

 man die Gesammtbreite mit den Rudern in's Auge fasst, der Leib selbst hinter jener Abtheilung wird bei dem be- 

 schriebenen Exemplar aufgebläht und erscheint breiter, die Segmente um Vs länger, und die Ruder setzen sich hier 

 an ihrer Basis weniger gegen ihn ab als in der vorderen Körperhälfte, sind auch nicht so lang als plort. Die längsten 

 der buschigen Rückencirren erreichen eine Länge von 2,5 Mm., die längsten Fühlercirren eine Länge von 4 Mm., 

 der Kopüappen misst etwa 0,7 Mm., der Rüssel 2,5 Mm., so viel als die ersten 5 Segmente zusammengenommen. 



Bei einem zweiten Exemplar, das 47 Mm. lang, aber ebenfalls unvollständig war, bestand die vordere Kör- 

 perabtheilung aus 14 Segmenten und war 8 Mm. lang. 



Vergleicht man diese Art mit der von Peters und Ehlers beschriebenen Dendronereis ar- 

 horifera — eine dritte kennt man nicht — so stellen sich folgende Unterschiede heraus: Bei 

 D. arborifera sind die gefiederten Rückencirren nur mit einfachen Fäden versehen , bei D. pin- 

 mticirris dagegen mit paarigen Aestchen, die wiederum und zwar sehr dicht gefiedert sind. Der 

 Eörperabschnitt, über welchen sich die buschigen Rückencirren verbreiten, umfasst bei D. arbo- 

 rifera einige vordere Segmente mehr, indem dieselben, freilich noch in viel weniger zusammenge- 

 setzter Gestalt, bereits am 9ten Ruder beginnen, sie hören aber schon mit dem 22sten auf, bei un- 

 serer Ar tbeginnen sie erst am 12ten oder 13ten Ruder und hören mit dem 23sten auf, dort giebt 

 es 14, hier höchstens 12 Paar zusammengesetzte Rückencirren. Ob jene Zahl constant sei, lässt 

 sich , da von Dendronereis arborifera bisher nur ein Exemplar untersucht ist , noch nicht fest- 

 stellen, es ist vielmehr wahrscheinlich, dass die Zahl schwankt, und es fragt sich dann nur, um 

 wie viel sie schwankt. Als einen für jetzt sicheren Unterschied muss man die Kürze des Bauch- 

 cirrus bei unserer Art anführen ; sie wiederholt sich bei allen Rudern. Dieser Cirrus ist auch von 

 der Basis des unteren Ruderastes weiter abgerückt und höehstens halb so lang als dieser, während 

 er bei D. arborifera an den vorderen Rudern mit einfachem Rückencirrus fast mit der Spitze 

 des unteren Züngelchens abschneidet, an denen mit gefiedertem Rückencirrus wenigstens nicht 

 weit von ihr absteht und erst an den hintersten Rudern sich merklich verkürzt. Die einfachen 

 Rückencirren und der obere Ruderast zeigen bei beiden Arten ziemlich gleiche Verhältnisse. 

 Letzterer läuft an den Rudern der ersten und zweiten Abtheilung in 3 Fortsätze aus, von denen 

 ich die beiden stärkeren als Züngelchen, den dritten als Lippenblatt betrachte an den Rudern 

 der zweiten Abtheilung wird bei unserer Art der obere Ruderast kürzer als der untere, bisher 

 mit ihm gleich lange , und an den übrigen Rudern wird derselbe noch kürzer auch niedriger, 

 vereinfacht sich übrigens, indem das Lippenblättchen verschwindet, aber nicht so weit, dass 

 ni^i ein einziges verschmolzenes Züngelchen vorkäme, wie es Ehlers am 35steu Ruder von 



