OPHIURES. 133 



qui ne dépassent pas la taille iiiditjuée })lus haut, tandis que les exem- 

 plaires de la Géorgie du Sud sont plus gros, et le diamètre du disque 

 atteint chez eux, d'après Studer, 30 niilliinètres, La face dorsale du 

 disque de ÏO. hexncfis (Pl. XII, tîg. 1) est couverte de plaques très fines, 

 irrégulièrement polygonales, subégales, et (|ui sont un peu plus grosses 

 que chez des 0. VicforicP de même taille; de plus les boucliers radiaux 

 sont bien distincts, quoique d'assez petites dimensions : ils sont ovalaires 

 et ils mesurent environ 1""\7 sur 1 millimètre. Ces boucliers sont large- 

 ment séparés l'un de l'autre : cependant ils sont relativement moins 

 écartés que dans les exemplaires à'O. Victoi-iie où ils sont encore visibles. 



J'observe, le long des fentes génitales des 0. Iicxactis adultes, une 

 disposition des papilles identique à celle que j'ai indiquée plus haut chez 

 les jeunes 0. ] ictorue, c'est-à-dire que l extrémité proximale se prolonge 

 sur le côté des bras et peut être aperçue quand on regarde l'Ophiure par 

 la face dorsale. Les papilles, très fines, qui garnissent le bord interradial 

 de la fente, deviennent un peu plus fortes vers l'extrémité de celle-ci, 

 et elles la contournent pour se prolonger sur son bord radial. Les 

 boucliers buccaux offrent un lobe externe qui proémine plus ou moins 

 fortement dans l'espace interradial. Les plaques brachiales ventrales sont 

 plus longues que chez 1'^. Vivtoriœ^ tout en restant toujours beaucoup 

 plus larges que longues. 



Dans un exemplaire chez lequel le diamètre du disque est de 1 1 milli- 

 mètres seulement, les plaques dorsales du disque sont un peu plus 

 grosses et plus proéminentes que chez l'adulte; ce n'est qu'à la base 

 des bras, et sur les quatre ou cinq premiers articles, que les plaques 

 latérales sont morcelées, et les fragments sont d'ailleurs peu nombreux. 

 Les fentes génitales sont visibles par la face dorsale, de chaque côté 

 des bras comme chez l'adulte. J'ai représenté la face dorsale de cet 

 individu (Pl. XIJ, fig. 3). 



On voit, par ces quelques remarques, que VOphioglypha hexactis est 

 très voisine de VO[)hioiiotus Victoriœ et présente les mêmes structures 

 caractéristiques que cette dernière. 11 me paraît donc nécessaire de 

 l'enlever au genre Opliiogly pha pour la placer dans le genre Ophionotus. 



D'autre part, à la diagnose très courte et insuffisante de ce dernier 



