FAUNE ANTARCTIQUE. 189 



la Géorgie du Sud et laisse, par conséquent, celle-ci en dehors de la région 

 antarctique qui est entourée par cette ligne. Ce tracé me paraît plus correct 

 (pie les précédents, et c'est celui que j'adopterai (Voir la carte placée 

 après la page 192). 



Quelque soit le tracé choisi pour la ligne marquant la limite septentrio- 

 nale de la région antarctique, le continent supposé que cette ligne entoure 

 reste toujours assez éloigné d'elle, sauf en face de l'extrémité de l'Amérique 

 du Sud, dans la direction de laquelle il se prolonge jusque vers 64-65" S. ; 

 de nombreuses îles se détachent de ce continent, et elles en restent très 

 voisines. D'autres îles, telles que les Orcades du Sud, les Sandwich du 

 Sud, qui en sont plus éloignées, font aussi partie de la même région. 



Ces remarques faites, on peut observer que les deux définitions prin- 

 cipales données de la région antarctique, la première la limitant au con- 

 tinent antarctique avec ses prolongements et les îles qui s'y rattachent, 

 et l'autre englobant toute la région comprise au Sud de la limite d'exten- 

 sion de la banquise, sont à peu près identicjues. En effet, bien que cette der- 

 nière ligne se trouve en général à une grande distance du continent antarc- 

 tique, il n'existe entre elle et ce continent d'autres terres émergées que 

 les îles avoisinant la Terre de Graham d'une part et les îles Bouvet 

 d'autre part. J'adopterais volontiers la première définition, dont 

 l'énoncé est plus simple, si elle n'oll'rait l'inconvénient de s'appliquer 

 exclusivement à la zone littorale. Or, il existe une faune antarctique 

 abyssale, très distincte, comme nous le verrons plus loin, de la faune 

 antarctique littorale ainsi que de celle des régions plus septentrionales, 

 faune abyssale dont il est utile de fixer la limite vers le Nord : pour 

 cette raison, il me paraît préférable d'arrêter la région antarctique à la 

 ligne où la banquise s'arrête elle-même, cette définition ayant l'avan- 

 tage de s'appli((uer aussi bien à la zone littorale qu'à la zone abyssale (1 ). 



(1) Les limites que je viens d'indiquer ne concernent, bien entendu, que la faune marine. Si 

 l'on considérait la faune terrestre, la région antarctique aurait une autre configuration : ainsi sur 

 la carte d'Enderlein, la limite de cette région suit la ligne d'extension extrême de la banquise 

 dans l'Océan Pacilique et dans l'Océan Atlantique, mais elle s'en écarte assez fortement dans 

 l'Océan Indien pour remonter vers le Nord, de manière à enfermer les îles Marion, Crozet, Ker- 

 guelen, etc., et elle fait même un brusque crochet au niveau du 75'= degré de long E., pour enve- 

 lopper les îles Saint-Paul et Amsterdam. Au point de vue entomologique, toutes ces îles sont con- 

 sidérées comme antarctiques par l'auteur, tandis que, comme nous le verrons tout à l'heure, elles 

 appartiennent à la région subantarctique par leur faune marine. 



