FAUNE ANTARCTIQUE. 193 



tiennent à la région antarctique proprement dite. La faune des îles Fal- 

 kland est à peu près identique à celle de la pointe de l'Amérique du Sud, 

 et elle a un caractère essentiellement subantarctique; la Géorgie du Sud 

 se trouve ;i la limite des deux régions, et sa faune présente ainsi un carac- 

 tère mixte sur lequel je reviendrai un peu plus loin. 



D'autre part, la région subantarctique comprend le groupe formé par 

 les îles Kerguelen, Ileard (ou Mac Donald), Crozet, Marion et du Prince 

 Edouard, qui sont toutes situées sur une latitude voisine, entre 53" et 

 46° S. Enfin on peut encore rattacher à la région subantarctique quelques 

 îles occupant une position plus septentrionale que celles que je viens 

 de citer, car elles se trouvent au voisinage de 40° S., mais dont la faune, 

 bien (|ue très incomplètement connue, se rattache encore à celle de la ré- 

 gion subantarctique ; ce sont les deux groupes des îles Gough (ou Diego 

 Alvarez) et Tristan d'Acunha : le premier groupe est situé vers 40° S. et le 

 deuxième un peu plus au Nord, vers 38". Evidemment leur position géo- 

 graphique seule n'autoriserait pas à les placer dans la région suban- 

 tarctique, mais nous verrons que leur faune échinologique renferme 

 quelques types réellement subantarctiques. Remarquons d'ailleurs que 

 ces îles sont relativement assez rapprochées de la limite d'extension 

 extrême de la banquise, qui, à leur niveau, s'avance vers le Nord et dé- 

 passe 50° lat. S. (Voir la carte placée après la page 192). Or ce n'est pas 

 seulement la situation en latitude qui doit déterminer le tracé des régions 

 zoologiques, car les courants sous-marins jouent incontestablement un 

 rôle très important dans la répartition géographique des animaux. 



Quant aux îles Saint-Paul et Amsterdam, situées dans l'Océan Indien 

 au Nord de Kerguelen, et qui se trouvent à peu près sur la même latitude 

 que Tristan d'Acunha, elles pourront peut-être, elles aussi, être rattachées 

 à la région subantarctique, lorsque leur faune sera mieux connue. 



Je diviserai donc la région subantarctique en deux provinces : la pro- 

 vince sud-américaine oumagellane, et la province kergueléenne. Ces deux 

 provinces ont toujours été distinguées par les auteurs qui se sont occupés 

 de la géographie zoologique dans larégion subantarctique ; mais ils en ajou- 

 taient deux autres : la province capique et la province australienne ou 

 australo-zélandaise. Je ne puis faire figurer ici ces deux dernières divi- 



Ejpédilion Charcot. — KnEiiLEit. — Iv-liinodcrmcs. 25 



