FAUNE SU B ANTARCTIQUE. 23J 



Si nous nous l'eportons à la liste donnée pages 228 et 229, nous 

 constaterons que les espèces ayant leur station abyssale dans la partie 

 occidentale des mers australes sont très ])eu nonilu'euses. En d'autres 

 termes, les espèces abyssales antarcticpics qui se retrouvent dans la région 

 subantarctique, ou même dans des r(''gions plus septentrionales, appar- 

 tiennent surtout à l'Océan Indien, et celles qui se montrent dans l'Atlan- 

 tique Itoréal, connue les Opliier/nis rdlli/icolti, 0 iihhicicii linsliil tmi , i^itliio- 

 (jljjpha iinntnd et Eclii/ios'Kjra jthidh', ont aussi leurs slalioiis antarctiques 

 dans les régions australes de rOcéan Indien. 



11 existe bien un certain nombre d'('S|)èces de la Terre de Gi'aham ou des 

 parages voisinsquise retrouvent surlescùtesde l'extrémité de l'Amér-ique 

 du Sud et qui parfois même descendent à de grandes profondeurs, mais ce 

 sont toujours des espèces antarctiques littorales. On ne connaît poui' ainsi 

 dire pas d'espèces abyssales de la partie occidentale de la région antarc- 

 tique qui se montrent dans des stations plus septenirionalcs : je ne vois 

 guère à citer que V Opli Kicd/itliti cosniicd^ l'orme tellement cosmopolite 

 dans l'hémisphère austral qu'on ne peut j)as la pr<'senler comme un 

 exemple valable. Ouajit à YOiiliiatrciua Alhcrti., qui a été renconli-ée dans 

 dilierentes localités de l'Atlantique boréal (vers 38 -42" N. et 23" W., 

 à une profondeui' de 4020-4060 mètres), on sait (prelle se retrouve 

 dans l'Atlantique austral par .'il " S. et 1 1" \V., au Nord des des Bouvet, 

 sans (|ue l'on ail pu encore obserNcr de stations inlernu'diaires {\(Àv 

 Kuihler, 08, p. 012, el 09, p. I!>0) : or cette espèce Ji'est pas antai'ctique, 

 mais bien subantarctique. 11 en est de même pour VOjihKxih/iilKi linlldlti 

 (pii possède une distribution analogue. 



La faune antarctique abyssale du donuiine antarctique occidental se 

 montre donc, du moins autant cpu' nous pouvons en juger dans l'état de 

 nos connaissances actuelles, comme étant isolée vers le Nord et dépour- 

 vue de communication avec la l'égion subantarctique de l'Océan Atlan- 

 ti(pu'. Les relations de voisinage que nous olFraient les parties antarc- 

 tiques et subantarctiques de l'iJcéan Indien \\o se uumifesteid j)lus ici. 

 (^ette constatation est absolument d'accord avec l'idée énoncée par Hruce, 

 et dont j'ai déjà pai'lé, d'un relief sous marin s étendant du ca|) llorn 

 aux îles Bouvet, et qui constituerait une barrière s'opposant actuel- 



Kxpédilion Charco/, — Koehleii — licliinodei'inos. 30 



