FAUNE SU B ANTARCTIQUE. 235 



donnci' lo nom de l)i|)olair(' : et cncoro, remar(iuons-l(' bien, ce serait 

 à la condition de donner à ce qualiticatif sa pins lai'i;(' acception, car 

 VK. iiliidlc esl line lorme essenlicllcincnl al)\ssal<'. 



Je n'ai pas nicnlionnr YOphuirlen st'riccnni Ljnni;nian (pie Lyman avait 

 indiquée avec doute à l'île Marion (M <pn' Lndwii; rejette aussi comme 

 espèce subantarctiqne f99, p. 10); GriegilO, p. 31) dil lornn'llement (pi'il 

 y a <'u errem' d(> d<''t(M'mination ou d'étiquetage. 



NOUVELLE-ZÉLANDE ET CAP. 



On a cité, dans dillerents ouvrages, un certain nombre d'Echinodermes 

 communs à la ri'gion magellane et an Cap ainsi qn à la Nouvelle-Zélande; 

 ces cas ont été signalés il y a déjà plusieurs années, el, depuis lors, les 

 limites de certaines espèces ont ét('' modifiées; des d(''terniinations ont 

 été rectifiées, et de nouveaux types ont (''t('' découverts : il y a donc lien de 

 se montrer assez circonspect pour ('tahlir- le tableau de la l'aune des Eclii- 

 nodermes de la Nouvelle-Zélande et du Caj). 



En ce qui concerne le Cap, une liste très complète des espèces d'Asté- 

 ries, Ophiures et Echinides de la région snd-africaine, depuis le Cap 

 jusqu'au Natal, vient d'élre publiée par Doderlein (10, p. 21(>-2iS , et 

 comme je n'aurais rien à y ajouter, je me contenterai d'y renvoyer le 

 lecteur, en indiquant seulement les tpielques réflexions qne la lecture de 

 ce tableau me suggère. Les espèces de la Nouvelle-Zélande n'ont pas 

 été l'objet d'une revision analogue, du moins récemment . l ue liste a 

 été publiée en 1898 par Earquhar (98, p. 300), et, depuis cette époque, 

 ce naturaliste l'a complétée, surtout par la description d'espèces nou- 

 velles; la liste publiée par Hutton en 1904 ne fait guère que répéter les 

 espèces citées par Farquhar (04, p. 287-292). Benham (09 et 09 his) a 

 fait connaître aussi quelques formes nouvelles, et il a indiqué certaines 

 espèces des Iles Auckland et Campbell. Mais il est incontestable que 

 quelques Échinodermes ont été signalés à tort à la Nouvelle-Zélande, et 

 cela a amené des rapprochements tout à fait inexacts avec la faune d'autres 

 régions. Ainsi Agassiz cite dans ces îles V h^chirtus; niaç/plhni'icns et \eStere~ 

 rli'itnis maififirihirciis ; or il est certain . conmie le faitremar([uer Mortensen, 



