52 



Pseudostichopus Theel. 



I. Pseudostichopus trachus Sluiter. Taf. V. Fig. i, Taf. VIII. Fig. 8. 



Sluiter. Tijdschr. Ned. Dierk. Vereen. (2). VII, 1901, p. 15. 



Stat. 161. 1° io'.5 S., 130° 9' O. 798 Meter. Schlammiger Sand, i E.x. 

 Stat. 286. 8°50'.2S., I27°2'.2 0. 883 Meter. Schlamm. i Ex. 



Es liegen mir zwei Exemplare einer Seewalze vor, die ohne Zweifel zu der merkwürdigen 

 Gattung Pseudostichopus gehören und, obgleich nahe verwandt mit Ps. inollis Theel, doch 

 derartig von dieser Art abweichen, dass ich genötigt bin eine neue Art für sie aufzustellen. 



Das Exemplar von Stat. 161 ist 180 mm. lang und 45 mm. breit und etwa 35 mm. 

 hoch, das von Stat. 286 ist 155 mm. lang, etwa 42 mm. breit und 32 mm. hoch. Beide Exem- 

 plare zeigen deutlich die senkrechte Furche am Hinterkörper in welcher der After liegt. Bei 

 dem grössten war aber die Kloake zum Teil ausgestülpt und lag dadurch teilweise ausserhalb 

 der Furche. Die Haut ist zwar ziemlich dünn, aber fest und lederartig und ganz mit einer 

 dichten Hülle von Globigerinen-Sand beklebt. Der Bauch ist flach, bei den in Alkohol aufbe- 

 wahrten Tieren sogar etwas concav nach innen gezogen. Der Rücken ist hoch convex gebogen, 

 so dass Bauch und Rücken mit einem ziemlich scharfen Rande an einander grenzen. Auf diesem 

 Rande sieht man auch die kleinen flachen Hautwärzchen, auf welchen die überaus kleinen, kaum 

 wahrnehmbaren Füsschen stehen. Auch Ludwig beschreibt diese Wärzchen bei Ps. niollis Theel 

 von den „ Albatross"-Exemplaren, aber sie scheinen bei unserer Art doch etwas grösser zu sein, 

 so dass sie einigermaassen an den Randsaum von Meseres^ wenn auch schwächer, erinneren. 

 Die Füsschen sind, wie typisch für die Gattung, ausserordentlich klein und alle ganz zurück- 

 o-ezogen, sodass sie fast nur an den Füsschencanälen auf Schnitten durch die Haut zu entdecken 

 sind. So findet man denn, dass sie in den beiden seitlichen ventralen Radien, also auf dem 

 scharfen Rande zwischen Bauch und Rücken, in einer deutlichen Doppelreihe stehen, aber die 

 innere und äussere Reihe mit einander abwechselnd. Auch auf dem mittleren ventralen Radius 

 sieht man die Füsschencanäle in Schnitten durch die Haut, wenn auch äusserlich nichts von den 

 Füsschen zu finden ist. Auf dem Rücken sind die Füsschen nur sehr spärlich verteilt und konnte 

 ich kaum eine Reihenstellung feststellen. Der Mund liegt ventral, die Fühler sind alle ganz 

 zurückgezogen. Bei Eröffnung des Schlundes ergab sich, dass die Fühler sehr klein sind, sich 

 sehr stark zurückgezogen hatten, sodass einige sogar die Schlundwand vor sich vorgetrieben 

 hatten und bis in die Körperhöhle hineinragten. Dies alles erschwerte das Zählen sehr, so dass 

 ich nur 1 7 Fühler sicher unterscheiden konnte, aber es unentscheiden lassen muss, ob dies die 

 wirkliche Anzahl ist, oder ob bei günstigeren Objecten nicht vielleicht die typische Zahl 20 

 zu finden sein wird. In der Haut fehlen die Kalkkörperchen überall vollständig, mit alleiniger 

 Ausnahme der Scheiben der Fühler, wo einige, wenn auch nicht zahlreiche Stützstäbchen vor- 

 kommen, die meist gerade, zuweilen schwach gebogen und 0.13 mm. lang sind; an den Enden 

 schwach bedornt, besitzen einzelne auch in der Mitte noch eine kleine V erdickung. Weder in 

 den Hautwärzchen, noch um den After kommen Kalkkörperchen vor, wie das bei Ps. occiiltattis 

 v. Marenz. der Fall ist. Die Längsmuskeln der Körperwand sind kräftig entwickelt, sind aber 



