22 



145 rrim. Länge, stehen aber ausser den Doppelreihen auf den Radien auch noch vereinzelte 

 Papillen auf den Interradien. Da es aber eine bekannte Sache ist, dass bei vielen Seewalzen 

 öfters bei grösseren Individuen auf den Interradien Ambucralanhänge auftreten, wo dies bei 

 jüngeren Tieren nicht der Fall ist, so lässt sich auch bei unseren Tieren diese Abweichung als 

 ein Altersunterschied auffassen. 



Was die Kalkkörperchen anbelangt so scheinen diese mehr oder weniger variabel zu 

 sein. Im Allgemeinen stimmen sie ganz mit Ludwig's Abbildungen überein, aber öfters ist auch, 

 namentlich bei demselben Tiere, die Scheibe besser entwickelt und besitzt 6 oder 7 grosse 

 Löcher. Ferner ist auch die Krone sehr verschieden von Form. Gewöhnlich kommen zwar die 

 5 grossen oft gespaltenen Dornen vor aber oft sind sie auch nicht alle entwickelt, ja einzelne 

 fand ich sogar nur mit 2, allerdings sehr grossen Ausläufern. Auch die von Selenka Schnallen 

 genannten Körperchen sind von sehr variabeler Gestalt. Typische Schnallen sind es wohl nie, aber 

 mehr eckige durchbrochene Plättchen, die es oft nicht weiter als bis zu gekrümmten Stäbchen 

 bringen, aber von ganz anderer Gestalt als die C- förmigen Körperchen der Stichop2is-KxX.Qx\. 

 In der Wand d(ir Papillen sind öfters die verästelten Körperchen, welche auch Ludwig erwähnt, 

 sehr zahlreich. Da ich aber alle die verschiedenen Formen bei demselben Tiere auffinden konnte, 

 wenn auch bei dem einen Exemplar die eine Form, bei einem anderen, eine andere P^orm 

 vorwiegt, so glaube ich, dass die 3 Arten zu einer zu vereinigen sind. Andrerseits scheint mir 

 die Gattung Labidodciiias durch die auffallende Anordnung der Ambulacralanhänge genügend 

 charakterisiert. Schliesslich bemerke ich noch, dass die Porm des Kalkringres eenau mit Ludwio-'s 

 Abbildung übereinstimmt. 



2. Labidodciiias cgcstosiuii n. sp. 

 Stat. 213. Saleyer. Riff, i Ex. 



Nur mit Zweifel bringe ich das nur 18 mm. lange Tier zu dieser Gattung. Die Füsschen 

 stehen am Bauche nur auf den 3 Radien in Doppelreihen, die Interradien sind nackt. Am 

 Rücken kommen nur spärlich P'üsschen v^or, welche auch auf den Radien stehen aber in Zickzack- 

 linie. Der Mund wird von 20 Pühlern umstellt, welche auf einem langen Stiele eine kleine 

 Scheibe tragen. Die Haut ist weich, mehr oder weniger durchscheinend und rötlich braun bei 

 dem in Formol aufbewahrten Tiere. Sie ist vollkommen kalklos ; auch in den P^üsschen fehlen 

 nicht nur die Stützstäbe, sondern auch die Endplatten. Auch in den P^ihlern sind keine Kalk- 

 körperchen zu entdecken. Die Kalklosigkeit geht aber so weit, dass auch von einem Kalkringe 

 nichts mehr übrig ist. Am Wassergefässring hängt eine Polische Blase. Einen Steincanal habe 

 ich nicht mit Sicherheit nachweisen können. Der Darm macht nur in der Mitte des Körpers 

 eine verhältnissmässig kleine Doppelschlinge, die nur in dem mittleren Drittel des Körpers 

 liegt, so dass im vordem und hinteren Drittel der Darm einfach ist. Die Kiemenbäume sind 

 gut entwickelt und reichen bis vorn in den Körper. Die Gonaden sind ein Büschel kurzer, sich 

 einmal dichotomisch teilender Schläuche, vorn am dorsalen Mesenterium angeheftet. 



Es weicht das eben beschriebene Tier jedenfalls sehr ab von den bis jetzt bekannten 

 Labidodciiias-l:Ly.Q.vs\'^\2,xQ.x\. Das Fehlen aller Kalkablagerungen und namentlich des Kalkringes 



