6 



angeschlossen, da mir die Abgrenzungen recht gut gelungen erscheinen. Auch habe ich die 

 Gattung Siginodota in dem Oestergren 'sehen Sinne aufgefasst, obgleich ich gestehen muss, dass 

 fast eben so viel für das Beibehalten der Ludwigschen Gattung TrocJiodota zu sagen ist. 

 Siginodota ist aber jedenfalls älter. 



Was die angeführte Litteratur anbelangt, so habe ich bei den altbekannten Arten 

 nicht immer wieder alles zusammengestellt, da das in den letzten Jahren schon mehrmals von 

 verschiedenen Autoren geschehen ist. Nur habe ich immer die Arbeit erwähnt, in welcher die 

 Art zuerst beschrieben ist und ferner solche Arbeiten, in welchen in den letzten Jahren neue 

 eigene Beobachtungen nieder^-elegt sind. 



i) Ludwig: Holothurien in Bionn's Klassen u. Ordnungen, p. 359 und Ludwig: Holothurien der Hamburger Magalhaensisclieu 

 Sammelreise. Hamburg, 1898, p. 83. 



