2 



Becken zur Aufgabe gestellt hatte, ohne allerdings die Untersuchung der Riff-Fauna zu vernach- 

 lässigen, ist es begreiflich, dass ein so grosser Reichtum an neuen Formen erbeutet wurde. 



Es kommt aber noch ein zweiter Factor hinzu, wodurch umfangreiche faunistische Unter- 

 suchimgen im Indischen-Archipel noch viel Neues versprechen, auch in Betreff der Riff-Fauna 

 und vielleicht noch mehr in Betreff der Bewohner der weniger tiefen Meeresabschnitte, besonders 

 des Schlammbodens. Viele dieser Formen besitzen ohne Zweifel eine weite Verbreituno- und 

 werden auf fast jedem Riffe angetroffen. Solche Arten sind z.B. : Holothuria atra Jäg., H. 

 cdiilis Less., H. iiiipatiens Forsk., H. pervicax Sei., H. monacaria Less., H. scabra Jäg., H. 

 vagabimda Sei., H. pardalis Sei., IMüllcria miliaris O. & G., Stichopits variegahcs Semp., 

 St. c/iloronotiis Brdt., Psc2idoc7icuinis africana Semp., Ejiapta grisea .Semp., Chondrocloea beselii 

 Jäg., CJi. reticiLlata Semp. etc. Andere Arten hingegen scheinen nur ganz local aufzutreten, 

 dann aber in grösserer Anzahl zusammen zu leben, wie solches der Fall zu sein scheint mit: 

 Holothtiria sqiiainifera Semp., Labidodemas scuiperiamiin Sei., Stichoptis vastits Sluit., C^iciLinaria 

 tricolor n. sp., Colochirus gazellac Lamp., C. quadrangiilaris Less., P hyllophorits magnus Ludw. 

 Haplodactyla pimctata Sluit., etc. Da nun die Siboga-Expeclition an so zahlreichen Orten sammelte, 

 die bis dahin niemals ein Naturforscher untersuchte, so erklärt es sich auch aus diesem Grunde, 

 dass so viele neue Formen auch aus geringerer Tiefe erbeutet wurden. 



Auch für die bathymetrische Verteilung der Holothurien haben die Befunde der Siboga- 

 Expedition merkwürdige Thatsachen an 's Licht gebracht. Vergleicht man doch wieder die 

 genannte Liste der Tiefen, in welchen besonders die aspidochiroten Holothurien, welche auf 

 dem Elpidien- und Synallactinen-stadium ^) stehen, gefangen wurden, mit den bis jetzt für diese 

 Formen bekannten Tiefen, so fällt unmittelbar auf, dass bei weitem die meisten aus viel 

 geringeren Tiefen stammen, als sonst für dieselben gefunden wurden. Während doch fast alle 

 diese oder verwandte Arten bis jetzt in Tiefen von mehr als 2000 Meter erbeutet wurden, 

 stammen die meisten der Siboga-Exemplare aus einer Tiefe von 500 — 1000 Meter. Vielfach ist 

 sogar eine noch viel geringere Tiefe zu verzeichnen; ja, eine Form, der Bathyplotes rubicundtis 

 n. sp. steigt sogar bis zu 56 Meter unter der Meeresoberfläche empor, so dass sie wohl schwer- 

 lich mehr als eine typische Tiefseeform aufgeführt werden kann. Es ist hierbei aflerdings die 

 Möglichkeit ins Auge zu fassen, dass secundär diese Form vielleicht wieder empor gestiegen 

 sei, nachdem sie sich zuvor in grösserer Tiefe den eigentümlichen Bau der Tiefsee- Holothurien 

 angeeignet hatte. Jedenfalls geht aber aus den Untersuchungen der Siboga-Expedition hervor, 

 dass die Grenze der sogenannten Tiefsee-Holothurien viel weiter nach oben liegt, als man sich 

 bis jetzt vorstellte. 



Bei der systematischen Einteilung habe ich die im Jahre 1891 von Ludwig^) vorge- 

 schlagene Spaltung aller Holothurien in die 2 Ordnungen, Actinopoden und Paractinopoden 

 übernommen. Der eigentümlichen Sonderstellung der Synaptiden wird hierdurch jedenfalls gut 

 Rechnung getragen. Die beiden Ordnungen sind aber kaum als gleichwertig anzusehen, da die 

 Synaptiden doch wohl nur ein Seitenzweig bilden, der wahrscheinlich wohl sehr alt ist, aber bei 

 welchem doch die meisten Eigentümlichkeiten des Baues eher als secundär erworbene angesehen 



1) Für die Berechtigung dieses Ausdvuclcs verweise ich auf das weiter unten über die systematische Einteilung Mitgeteilte. 



2) Ludwig: Ankyrodcrma miiscuhis nebst Bemerkungen zur Phylogenie u. Systematik der Holothurien. Z. f. w. Z. LI. 1891, p. 605. 



1 



