76 



von derartigen Papillen giebt bei seiner Elpidia verrucosa (Challenger-Holothurioidea. P. I. p. 20. 

 Taf. XXXIX. Fig. 2.). Diese 4-armigen Kalkkreuze haben die Arme, von denen jeder 0.5 mm. 

 lang ist, stark nach innen gebogen. Der Aufsatz ist nur kurz, höchstens 0.2 mm. hoch, am 

 freien Ende in 2 bedornte Ausläufer gegabelt. Die Arme sind an der äussersten Hälfte gleich- 

 falls beclornt. In der Bauchhaut, sowie in der Wand der Papillen, der Füsschen und Fühler fehlen 

 Kalkablagerungen vollständig. Nur in den inneren Organen kommen wieder Kalkkörperchen vor 

 und zwar ziemlich zahlreich als 0.4 mm. lange, dünne, gerade Stäbchen, welche an den beiden 

 äussersten Spitzen mit sehr feinen Dörnchen bewaffnet sind. Sie finden sich hauptsächlich im 

 dorsalen Mesenterium, in der Wand des vorderen Darmes, weniger im ventralen Mesenterium 

 und in der Wand der Geschlechtsschläuche. 



Der Mund wird von 10 ung-efähr o-leich grossen Fühlern umstellt, welche auf einem 

 mässig langen Stiel eine nur kleine Scheibe tragen. Der Kalkring besteht aus den typischen 

 sternförmigen Radialstücken mit jederseits 8 Seitenarmen. 



Am Wassergefässrino- häng-t eine kleine Polische Blase und im dorsalen Mesenterium 

 ein Steincanal, der bis in die Haut eindringt ; eine Mündung nach aussen konnte ich nicht mehr 

 auffinden. Der Darm macht nur eine kurze Doppelbiegung in der Mitte des Körpers. Die 

 Gonaden bestehen aus 2 Büscheln von kurzen, nicht verästelten Schläuchen. Die Längsmuskeln 

 sind schwach und ungeteilt. 



Der ganze Habitus dieser neuen Pentagone- hrt erinnert auf den ersten Blick vielleicht 

 mehr an eine Psychropotine als an eine Elpidiine, da das Nackensegel mehr noch einem vorderen 

 Randsaum gleicht, auch die grosse Zahl der gleich grossen Seitenfüsschen an einen Randsaum 

 erinnert und die langen dorsalen Ambulacralanhänge denen des Benthodytes sehr ähnlich sind. 

 Andrerseits aber fehlen die Füsschen auf dem mittleren ventralen Radius, es kommen nur 10 

 Fühler vor und der Kalkring hat die typische Gestalt der Elpidiinae. Es kann also kein Zweifel 

 über die Zugehörigkeit zu dieser Subfamilie sein. Da der vordere Randsaum sich noch nicht zu 

 einem typischen Nackensegel herausgebildet hat, erinnert der Habitus etwas mehr an Scotoanassa. 

 Da aber die Verteilung der Füsschen und das Fehlen des hinteren Randsaums das Tier 

 wieder von dieser Gattung entfernen, halte ich es doch für richtiger dasselbe bei Peniagone 

 unterzubringen. Allerdings wäre auch das Aufstellen einer neue Gattung zu befürworten, doch 

 scheint es mir nicht wünschenswert in diesem Falle hierzu zu beschliessen, da kein principieller 

 Unterschied vorliegt. Nackensegel und vorderer Randsaum sind doch jedenfalls ganz gleich- 

 wertige Gebilde und die Zahl der Seitenfüsschen ist bekanntlich überaus variabel. 



Scotoanassa Theel. 



I. Scotoanassa hicerta Sluiter. Taf. IX. Fig. 5. 



Sluiter. Tijdschr. Ned. Dierk. Vereen. (2). VII, 1901, p. 28. 



Stat. 85. o°36'.5S., ii9''29.5 0. 724 Meter. Feiner, grauer Schlamm. i Ex. 



Stat. 314. 7° 36' S., 117° 30'. 8 0. 694 Meter. Feiner, sandiger Schlamm. i Ex. 



Stat. 316. 7°i9'.4S., ii6°49'.5 0. 538 Meter. Feiner, dunkel-brauner, sandiger Schlamm. 2 Ex. 



