6 



ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 



rencontrée à Kerguelen (220 m.) et à l'île du Prince-Edouard ( 1 55-270 m.), et qu'ila retrouvée 

 dans d'autres régions australes à de grandes profondeurs (2800 à 3 570 m.); mais l'Expédi- 

 tion du Cap Horn a recueilli cette Ophiure à la Terre de Feu dans des stations littorales. 



Enfin la liste que j'avais donnée (12, p. 224) des espèces communes aux deux pro- 

 vinces kergueléenne et magellanne, sera rectifiée de la manière suivante : 



Podasterias meridionalis. 

 Porania antarctica. 



Bathyhiaster loripes, représenté par la var. obesa à Kerguelen (228 mètres) et à l'île Heard (135 mètres). 



Ophionotus hexactis. 



Ophiocten amitinum (voir plus haut). 



Amphiura Eugeniœ. 



Amphntra tomentosa. 



Amphioplus affinis. 



Ophiacantha vivipara. 



Asirotoma Agassizii. 



Gorgonocephalus chilensis, signalé par Lyman sous le nom de G. Pourtalesii à Kerguelen (121 et 194 mètres) et 

 à l'île Heard (121 mètres). 



Notechinus magellanicus, connu dans la région kergueléenne seulement à l'île Amsterdam où il est repré- 

 senté par la var. neu-Amsterdami. 



Brisasier Moseleyi (voir plus haut). 



En résumé, et en ne considérant que les formes littorales ou sub-littorales d'Astéries, 

 d'Ophiures et d'Echinides, nous connaissons actuellement : 



Trente-quatre Astéries, dont vingt-neuf propres à Kerguelen ; 

 Dix-sept Ophiures, dont sept propres à Kerguelen; 



Cinq Echinides, dont trois propres à Kerguelen; soit au total cinquante-six espèces 

 dont trente-neuf peuvent être considérées comme spéciales à l'île de Kerguelen ; la propor- 

 tion de ces dernières est donc voisine de 2/3. Cette proportion est considérable et l'on 

 peut dire que, malgré la présence d'espèces qui se retrouvent ailleurs, et plus particuliè- 

 > rement dans la région magellanne, la faune échinologique de Kerguelen présente un 

 caractère bien particulier. Les collections rapportées par M. Rallier du Baty ont con- 

 tribué, dans une large mesure, à augmenter le nombre des espèces spéciales à Kerguelen. 



Les chiffres que j'ai citésplus haut montrent que les trois classes respectives d'Astéries, 

 d'Ophiures et d'Echinides, ne comprennent pas la même proportion d'espèces propres à 

 Kerguelen. La classe des Astéries est de beaucoup la plus riche en formes spéciales, puis- 

 qu'elle en renferme 29 sur 34 (je n'ai pas compté parmi elles le Bathyhiaster loripes, 

 var. obesa), soit plus des cinq sixièmes. Au contraire, la classe des Ophiures est la plus 

 pauvre en formes spéciales, puisqu'elle n'en renferme que 7 sur 17, c'est-à-dire moins de 

 la moitié. Chez les Echinides, la proportion est de trois cinquièmes, mais le total des 

 espèces étant beaucoup moins élevé, il suffirait de la découverte d'une ou deux espèces 

 pour la modifier sensiblement. 



A quoi tiennent ces différences que nous offrent les Astéries et les Ophiures? Les 

 causes sont sans doute complexes et nombreuses et plusieurs nous échappent. Je crois 

 cependant qu'on peut en indiquer deuxqui jouent un certain rôle à ce point de vue. D'abord 



