3o 



ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 



sont tout à fait démonstratifs (89, PL C, fig. i à 3). Cet auteur a représenté également 

 PL cm, fig. 6, les pédicellaires en griffes de chat du Stichaster polygrammiis, et ceux-ci 

 n'existent pas chez la P. Brandtii. 



Une autre espèce appartenant au genre Coscinasterias^ mais cette fois du domaine 

 antarctique, est la Coscinasterias [Stolasterias] candicans Ludwig, que la « Belgica » a ren- 

 contrée par yo*^ S. et W., à 450 et 56o mètres de profondeur; les deux exemplaires 

 recueillis setrouvaient au Musée de Louvain, et il est à craindre qu'ils n'aient pas échappé 

 au massacre... J'avais prié autrefois nos excellents amis Belges de me prêter un des échan- 

 tillons et j'en avais pris deux photographies; comme l'espèce n'a pas été représentée par 

 Ludwig, j'ai cru bien faire en les reproduisant ici : à défaut du type lui-même, elles 

 montreront au moins ses principaux caractères (Pl. V, fig. i et 12). 



Le terme générique Diplasterias que j'ai utilisé jusqu'en 1912 a été parfois critiqué : 

 il est certain que ce genre, fondé uniquement sur la disposition des piquants adambula- 

 craires, et par conséquent artificiel, ne pouvait guère être considéré que comme une sorte 

 d'étiquette provisoire en attendant une classification plus précise. Les collections d'une 

 richesse incomparable que Verrill a pu étudier, et notamment les formes si variées des 

 côtes Pacifiques de l'Amérique du Nord, lui ont permis d'établir, dans l'ancien genre 

 Asten'as, diverses coupures fondées surtout sur les caractères du squelette; les nom- 

 breuses espèces diplacanthides que quelques auteurs et moi-même avions rangées dans la 

 même vaste section, sous le nom de Diplasterias^ ont été réparties par lui en plusieurs 

 genres dont les limites ne sont pas toujours très précises, mais que l'on peut adopter néan- 

 moins et qui représentent un progrès considérable. Tout en admirant l'œuvre remar- 

 quable de Verrill, on doit cependant regretter qu'il ait limité si étroitement ses études aux 

 Astéries américaines, en ne mentionnant que d'une manière tout à fait incidente les 

 espèces d'autres provenances ; je reconnais toutefois qu'une exception a été faite, au 

 moins jusqu'à un certain point, pour les formes antarctiques. 



PiSASTER ANTARCTICUS, UOV. Sp. 



(Pl. IX, fig. 5, 6, 7, 8, 10 et 17.) 



Un seul échantillon; R = jo millimètres, r = 20 millimètres. Les bras sont au 

 nombre de six. 



Les bras sont un peu inégaux : dans le plus grand, la longueur mesurée depuis son 

 origine sur le disque est de 54 millimètres; d'autres bras ont 5o millimètres environ et le 

 plus petit n'a que 45 millimètres. Ils ont 18 millimètres de largeur à la base, et ils vont 

 en se rétrécissant graduellement jusqu'à l'extrémité qui est pointue; leur face dorsale 

 est arrondie et même très fortement convexe; la face ventrale est plane. 



Le réseau calcaire de la face dorsale du corps est très fin et serré, aussi bien sur le 

 disque que sur les bras. Il porte des piquants extrêmement courts, terminés par une tête 

 renflée et arrondie, dont le diamètre égale une fois et demie la hauteur totale du piquant; 

 on pourrait presque dire que ce sont des granules allongés. Vue au microscope (Pl. IX, 

 fig. 10), la tête de ces piquants se montre garnie de spinules serrées, courtes, coniques et 



