R. KŒHLER. — ÉCHINODERMES 



39 



il ressemble plutôt à un gros granule allongé. Parfois on trouve à sa base un autre granule 

 plus petit encore. 



Les dents portent chacune deux piquants identiques au piquant adambulacraire 

 interne, mais un peu plus grands; ils sont tantôt dirigés obliquement vers la bouche, 

 tantôt dressés presque verticalement. Le bord libre de la dent porte, en arrière, deux 

 autres piquants un peu plus petits, et enfin, vers la base de ces derniers, sur la face 

 ventrale de la dent, se trouvent deux autres petits piquants qui ressemblent à des granules 

 allongés. Tous ces piquants, les piquants dentaires ainsi que les piquants adambulacraires, 

 sont recouverts d'une mince enveloppe tégumentaire. 



La couleur de l'exemplaire en alcool est très foncée, d'un brun noirâtre sur la face 

 dorsale; la partie la plus saillante des granules qui recouvrent cette face est un peu plus 

 claire, et il en est de même pour l'extrémité des bras. La face ventrale du corps est aussi 

 un peu plus claire et d'un brun jaunâtre jusqu'à la ligne en forme d'angle très obtus que 

 j'ai signalée plus haut et qui forme la limite de la région proximale couverte de granules 

 disposés en files transversales ; en dehors de cette ligne, la couleur est d'un brun noirâtre 

 identique à celle de la face dorsale. 



Le genre Cribrellopsis rappelle le genre Cryaster que j'ai établi autrefois, et qui est 

 actuellement représenté par deux espèces antarctiques. L'aspect extérieur rappelle beau- 

 coup celui du C. antarcticiis, et les granules de la face ventrale sont disposés, dans la partie 

 proximale des aires interradiales, en files transversales interrompues par une ligne plus 

 rapprochée de la périphérie et formée par des granules plus gros, ainsi que je l'ai indiqué 

 chez le C. antarcticus. 



Mais l'espèce nouvelle que je décris ne saurait trouver sa place dans la famille des 

 Cryastéridés ; cette dernière est, en effet, caractérisée par l'absence de squelette dorsal et 

 les formations tégumentaires y sont moins développées. En raison de la présence d un 

 squelette réticulé, j'estime que notre Astérie doit être placée dans les Echinastéridés et 

 l'on peut surtout la rapprocher des genres Cribraster et Perkuaster. Les caractères de la 

 face dorsale rappellent beaucoup ceux qui ont été indiqués par Perrier dans le genre 

 Cribraster^ et l'on pourra comparer les photographies que j'ai publiées d'après l'exemplaire 

 unique conservé au Jardin des Plantes (12, Pl. II, fig. 12, et Pl. VI, fig. 6), à celles que je 

 donne ici du Cribrellopsis Rallieri (Pl. V, fig. 7 et 10). La face dorsale du corps otfre le 

 même recouvrement de granules disposés en petits groupes, mais les aires interradiales 

 ventrales du Cribraster sont recouvertes de vrais piquants, et la disposition des piquants 

 adambulacraires est tout à fait différente. Dans le genre Perkuaster, la face dorsale est 

 couverte de granules, souvent réunis en petits groupes, mais ici encore la disposition des 

 piquants adambulacraires est complètement différente. D'ailleurs, dans les deux genres 

 Cribraster et Perkuaster , les papules font complètement défaut sur la face ventrale du corps. 

 Or, dans le genre Cribrellopsis, ces papules restent très nombreuses sur la face ventrale, et, 

 à ce point de vue, notre Astérie rappelle le genre Cribrella, Mais l'on sait que dans ce 

 dernier genre les bras sont toujours allongés, qu'ils sont même parfois très longs, tandis que 

 le disque est petit ; cette disposition ne souffre que de très rares exceptions, comme, par 



