66 



ANNALES DE L'INSTITUT OCÉANOGRAPHIQUE 



plaques latérales, très peu développées du côté dorsal et assez proéminentes, portent 

 d'abord quatre piquants, puis, à une certaine distance du disque, ce chiffre tombe à trois; 

 ces piquants sont subégaux, coniques, assez épais, avec la pointe émoussée. 



Les écailles tentaculaires sont souvent au nombre de deux et ce chiffre peut se main- 

 tenir sur une grande partie de la longueur des bras (fîg. 7) ; puis, vers l'extrémité des bras, 

 l'une des deux écailles disparaît : c'est Técaille qui est portée par la plaque brachiale ven- 

 trale et qui est toujours un peu plus petite que l'autre, ainsi que Ludwig l'a indiqué. Dans 

 l'exemplaire que j'ai représenté figure 7, c'est sur le vingt-septième article d'un côté que 

 récaille distale disparaît pour la première fois. Mais cette écaille peut faire défaut beaucoup 

 plus tôt et nous trouvons, à cet égard, toutes les variations imaginables, ces variations se 

 produisant surtout d'une manière brusque et nullement progressive. On ne voit guère les 

 articles brachiaux offrir régulièrement deux écailles à la base des bras, puis ensuite une 

 seule qui resterait unique jusqu'à l'extrémité du bras. Au contraire, le premier article 

 aura, par exemple, une seule écaille et il en sera de même sur un certain nombre des 

 suivants; puis on verra la deuxième écaille apparaître sur un article quelconque pour 

 se maintenir ou non, réapparaître ensuite, etc., et cela sur une certaine partie de la lon- 

 gueur du bras. On peut constater, par les quelques photographies que je reproduis ici 

 (fig. 2, 3, 4, 6, 7 et 8), combien ces dispositions sont variables d'un individu à l'autre, 

 d'un bras à l'autre, et même, chez le même individu, d'un côté à l'autre d'un bras. 



Mais il y a plus encore. Je reproduis, figure 9, la photographie d'un individu qui off"re 

 trois écailles tentaculaires sur la plupart des quatre ou cinq premiers articles brachiaux; 

 ce nombre tombe à deux au delà du disque, puis, à une certaine distance de la base des 

 bras, il n'existe plus qu'une seule écaille tentaculaire. J'ai retrouvé une deuxième fois 

 seulement ce chiffre de trois écailles : c'est chez l'individu représenté figure 3 et cela sur un 

 seul pore tentaculaire qui est le premier ; tous les autres pores du premier article, comme 

 les pores suivants, ont tantôt deux écailles , tantôt une seule. C'est ce même exemplaire 

 qui offre le dédoublement d'une des papilles buccales externes que j'ai signalé plus haut. 



Je n'ai envisagé, dans les remarques qui précèdent, que des exemplaires ayant à peu 

 près les mêmes dimensions ; ce sont les plus grands individus que j'avais en main, chez 

 lesquels le diamètre du disque est compris entre 5 millimètres et 5""", 5. Les exemplaires 

 plus petits offrent des variations analogues et celles-ci ne sont pas dues à l'âge, sauf celles 

 qui concernent les écailles tentaculaires, qu'on trouve presque toujours réduites à une 

 seule chez les jeunes. 



Je crois donc pouvoir conclure de ces observations qu'il y a lieu de réunir VA. 

 antarctica à VA. Eugeniœ, et de considérer l'espèce, ainsi comprise, comme une forme 

 extrêmement variable, qui existe à la fois à l'extrémité méridionale de l'Amérique du Sud 

 et dans la région Kergueléenne. 



h'A. sera peut-être trouvée dans d'autres parties de la région subantarctique. 



Je ne crois pas qu'elle pénètre dans la zone antarctique proprement dite; elleme paraît y 

 être représentée par VA. Mortenseni Kœhler, espèce très voisine, mais cependant bien dis- 

 tincte de 1'^. Eiigeniœ. V. A. Mortenseni ^^ni atteindre une taille relativement grande, le 

 disque ayant parfois 8 et même 9 millimètres de diamètre. Les grands exemplaires possèdent 



