Die Spaltungserscheinungen der Oenothera Lamarckiana 



25 



Nr. 



in der 

 Tabelle 



Feldnummer 

 der P, 



Nervenfarbe 

 der P, 



Feldnummer 

 der Deszen- 

 denz 



An- 

 zahl 

 der 

 Ind. 



R 





Verhält- 

 nis 

 R : r 



Ruhvisepaln y( j^allida. 



159 



-V5V-13X "/Î3-13 



r R 



74-14 



173 



98 



75 



1,:S : 1 







Fallida 



ruhrisepala. 











160 



2^23-13 X "/50-13 



R X r 



69-14 



4 



2 



2 



1 : 1 



Pallida X rubricnlyœ. 



161 



"-"/2.-13X'-/.-13 



RXi- 



68-14 



29 



15 



14 



1,1: 1 







Lata 



Laniarrkiana 











162 



•V6-11 X '/l— 11 



r /; R 



6-12 



1 



0 



1 



0:1 



La»iarckiana X undulafn. 



163 

 164 



''1I,'2-11X""/S-11 

 'V74-13 X "/50-13 



r R 

 r X R 



12-13 

 93-14 



244 

 34 



137 

 11 



107 

 23 



1,:î : 1 

 0,5 : 1 



Zunächst ist darauf hinzuweisen, dass die meisten Rückkreuzungen zwischen 

 Kombinanten oder zwischen Koni binante und Lamarckiana ausgeführt sind. Der 

 Faktor für Rotnervigkeit zeigt aber keine andersgeartete Spaltung bei den Komhi- 

 uanten als bei 0. Lamarckiana, wie auch die Kombinantenkreuzungeu des Typus 

 R X R der Tabelle I B zeigen (vgl. auch S. 28). 



Ein Überblick der Tabelle II zeigt, dass die Zahlenverhältnisse sich fast alle 

 der mouohybrideu Spaltung 1 : 1 nähern. Nur zwei grössere Abweichungen kom- 

 men vor. Die eine ist Nr. 154, die ich schon oben diskutiert habe (S. 21). Sie ist 

 bei einer Summierung der Spaltungszahlen auszuschliessen, weil wir hier mit Re- 

 duplikation zu tun haben. Das andere abweichende Zablenverhältnis ist bei Nr. 

 150 zu finden. Die Rotnervigen treten in doppelt so grosser Anzahl als die Weiss- 

 nervigen auf; es scbeint also, als ob bei der rotnervigeu Vaterpflanze doppelt so 

 viel R- als r-Gameten gebildet worden sind. Nun habe ich aber auch die Nach- 

 kommenschaft dieser Pflanze aufgezogen. Man findet sie unter Nr. 77, Tab. I. Die 

 Spaltung, die bei Annahme einer Reduplikation 2 R : 1 r 8 Rotnervige : 1 Weiss- 

 uervigen sein musste, ist aber 122:07, folglich 1,8:1; also ist das Verbältnis 

 sogar niedriger als das bei einer normalen monohybriden Spaltung erwartete Ver- 

 hältnis 3: 1, ja, sogar niedriger als das bei Rückkreuzung gefundene. Es scheint 

 ja ganz paradoxal, dass die Verbindung rr X Rr mehr rotnervige Pflanzen gibt als 

 die Verbindung Rr X Rr. Offenbar liegt hier eine neue Komplikation vor, deim 

 die Nachkommenschaften sind so gross, dass von einer zufälligen Modifizierung der 

 Verhältnisse 3 : I und 1 : 1 kaum die Rede sein kann. Die Abweichung ist in allen 

 beiden Fällen ungefähr viermal grösser als der mittlere Fehler, liegt aber nicht nach 



Lunds Universitets Årsskrift. N. F. Afd. 2. Bd 12. 4 



