Die Spaltlingserscheinungen der Oenothera Lamarckiana 



27 



Die Feststellung der Gametenbildung in bezug auf die Differenz der Nerven- 

 farbe ist natürlich von grösster Bedeutung, denn solange diese nicht klargelegt ist, 

 ist es nicht raöglicli, bei den Spaltungen nach Selbstbestäubung oder Kreuzung 

 gleichartiger Heterozygoten in bezug auf eventuelle Komplikationen zu entscheiden, 

 ob diese auf Unregelmässigkeiten bei der Gameten- oder Zygotenbildung zurückzu- 

 führen sind. 



5. Das Verhalten des Faktors für Rotnervigkeit bei der Spaltung 

 und bei der Zygotenbildung. 



Bei der Durchmusterung der Nachkommenschaften der roinervigen Pflanzen 

 der Tabelle I, fällt es sofort in die Augen, dass alle angeführten Nachkommen- 

 schaften eine Spaltung zeigen. Tatsächlich habe ich keine einzige rotnervige Pflanze 

 gefunden, die konstant gewesen ist. Schon 1911 spalteten sich alle die 6 aufgezogenen 

 Nachkommenschaften rotnerviger Pflanzen, was ich indessen da als rein zufällig 

 betrachtete (Oenothera 1912, S. 101, Fussnote). 1912 hatte ich in meinen Kulturen 

 17 Nachkommenschaften rotnerviger Pflanzen, die ebenfalls alle Spaltung zeigten. 

 Schon aus diesen Versuchen schien es hervorzugehen, dass rotnervige Homozygoten 

 nicht gebildet werden konnten. In einem in schwedischer Sprache geschriebenen Auf- 

 satz 1913 (81) vertrat ich auch diese Ansicht und zeigte auf die Konsequenzen 

 dieser Entdeckung für das Problem der Mutation hin, auf die ich unten zurück- 

 kommen werde. Die Kulturen 1913 und 1914 bestätigten durchaus diese Annahme. 

 Augenblicklich habe ich 60 rotnervige Deszendenzen aufgezogen. 

 Alle ohne Ausnahme haben Spaltung gezeigt. Bei dieser grossen Anzahl 

 von untersuchten Nachkommenschaften ist es ja ganz offenbar, dass die Vermutung, 

 dass die rotnervigen Homozygoten zufällig nicht angetroffen worden sind, ausserhalb 

 aller Grenzen der Wahrscheinlichkeit liegt. Denn die Spaltung ist monohybrid, 

 weshalb man von drei Individuen ein konstantes, von 69 Pflanzen also 46 spaltende 

 und 23 konstante erwarten sollte. Gefunden sind aber 69 : 0. 



Die experimentellen Versuche zeigen also klar, dass von den Kombinationen 

 RR, Rr, rR und rr die Kombination RR nicht realisierbar ist. Da die Sache so 

 liegt, ist es ja auch zu erwarten, dass die Spaltungszahlen so verändert werden 

 sollten, dass man das Verhältnis 2:1 statt 3:1 in der Nachkommenschaft einer 

 rotnervigen Pflanze erhalten würde. Die gefundenen Zahlen entsprechen aber dieser 

 Erwartung nicht, wie aus der Tabelle I ersichtlich ist. Sie schwanken zum grössten 

 Teil zwischen 2: 1 und 3:1, nähern sich aber mehr dem letzteren als dem ersteren 

 Verhältnis. Werden alle rotnervige Nachkommenschaften der Tabelle I A [Lamarclci- 

 a«2a-Deszendenzen), mit Ausschluss jedoch von denen, die oben als abweichend 

 zufolge selektiver Wirkung extremer äusseren Faktoren oder Reduplikation be- 

 schrieben sind (sie sind in der Tabelle fett gedruckt) summiert, so erhalten wir die 

 Spaltung 3310 Rotnervige : 856 Weissnervigen, also das Verhältnis 2,70:1. Die 

 Sümmiering der rotnervigen Nachkommenschaften der Tabelle I B (Deszendenzen 



