32 



N. Heribert-Nilsson 



aber bei polymerer Spaltung zu erwarten. Wichtig ist natürlich, dass aus Pflanzen 

 einer Nachkommenschaft, die eine hohe Spaltungszahl gezeigt hat, monohybrid spal- 

 tende Deszendenzen erhalten worden sind, denn dies zeigt, dass der polymère 

 Komplex aufgelöst werden kann. 



Die Frage liegt auf der Hand, ob die Spaltung auch bei gigantea so verläuft 

 wie bei 0. Lamarckiana, ob also auch hier keine positiven Homozygoten gebildet 

 werden können. Da man bei polymerer Spaltung auch bei einer ziemlich hohen 

 Individuenzahl eine scheinbare Konstanz der Deszendenzen mit höherer Spaltungszahl 

 erhalten kann, da weiter die positiven konstauten Deszendenzen (d. h. die in min- 

 destens einem Faktor, also dem äusseren Aussehen nach konstanten) bei dimerer 

 Spaltung schon die Hälfte ausmachen müssen, bei trimerer noch mehr, so ist es 

 klar, dass man, falls positive Homozygoten gebildet werden könnten, mindestens 

 jede zweite Nachkommenschaft als konstant erwarten sollte. Werden die Nr. 18, 19, 

 21 und 27 ausgeschaltet, die nicht einmal drei Individuen enthalten, also gar nicht 

 bei einer Beurteilung der Spaltung berücksichtigt werden können, so erhalten wir 

 15 spaltende : 4 nicht spaltenden Deszendenzen. Alle diese 4 nicht spaltenden Des- 

 zendenzen (Nr. 2, 4, 5, 15) sind indessen so klein, dass die Konstanz sehr wohl mir 

 scheinbar sein kann. 



Das grosse Ubergewicht an spaltenden Nachkommenschaften und die fragliche 

 Natur der konstanten machen die Annahme sehr wahrscheinlich, dass die polymeren 

 Faktoren der Rotnervigkeit sich so verhalten, wie der einzelne Faktor bei 0. La- 

 marckiana, folglich nicht im Homozygotenstadium realisierbar sind. Die polymeren 

 Zahlenverhältnisse werden infolge dessen auch verändert. Bei vollkommener Pro- 

 hibition der positiven Homozygoten wären folgende Zahlenverhältnisse zu erwarten: 

 2 : 1 statt 3:1, 8:1 statt 15:1, 20 : 1 statt 64 : 1, 80 : 1 statt 256 : 1 u. s. w. Wie 

 aber bei der Diskussion des Verhältnisses 2:1 bei 0. Lamarckiana erwähnt wurde, 

 schwankten bei monohybrider Spaltung die gefundenen Zahlen infolge Komplika- 

 tionen bei der Befruchtung zwischen 2 : 1 und 3 : 1. Da ja kein Grund vorliegt, 

 den Befruchtungsvorgang bei plurifaktorieller Spaltung einfacher als bei monofakto- 

 rieller anzunehmen, sind polymère Zahlenverhältnisse zu erwarten, die zwischen dem 

 idealen und dem am meisten modifizierten Zahlenverhältnis schwanken können, bei 

 dihybrider polymerer Spaltung also zwischen 15:1 und 8 : 1, bei trihybrider zwischen 

 ()4 : 1 und 26 : 1 u. s. w. Einer Sache ist jedoch zu gedenken. Bei einer mono- 

 meren Spaltung bilden die r-Pollenzelleu, die die nicht funktionstaughchen R- 

 Pollenzellen ersetzen sollen, die Hälfte der (/-Gameten, denn die Gameten sind ja 

 nur R und r. Bei dimerer Spaltung ist indessen nur ein Viertel der -Gameten 

 »weiss», denn diese sind ja vierlei verschiedener Art: RjRa, Ki'"2. rjR., und r^r., und 

 nur die rjr^-Gameten können eine Befruchtung der RjR^-, RyY,^ und r^R.^-Eizellen 

 ausführen. Bei trimerer Spaltung ist nur ein Achtel der ö^-Gameteu »weiss». Da 

 die erwarteten positiven Eizellen bei trimerer Spaltung 7 sind, die also alle durch 

 rein rezessive d'-Gameten ersetzt werden müssen, um entwickelungsfähige Hetero- 

 zygoten zu geben da weiter nur jede achte cf -Gamete rein rezessiv ist, muss 



