Die Spaltungserscheinimgeii der Oenothera Lamarckiana 



39 



sie auch später ausgesetzt worden waren. Die Individuen der 1914 gemessenen 

 Deszendenzen waren auch später in der Saison als die 191 1-Kulturen ausgesetzt. 

 Die Verschiebung der absoluten Länge der Früclite in den 1914-Deszendenzeu ist 

 also nur dadurch verursacht, dass die Früchte bei späterer und deshalb langsamerer 

 Heife mehr der Länge nach wachsen als bei schnellerer Reife. 



In bezug auf die Dichte des Fruclitstandes zeigt sich eine analoge pleiotrope 

 Wirkung des Faktors R wie die bezüglich der Fruclitlänge soeben erwäluite. Die 

 Weissnervigen haben durchschnittlich dichteren Fraclitstand, also kürzere Internodien 

 der Infloreszenz als die Rotnervigen. In Fig. 3 und 4, S. Iü2 in » Oenothera 1912» 

 habe ich dies illustriert. Auch dieser Unterschied ist messbar, leider hat mir aber 

 die Zeit einer Bestätigung dieser schon für das blosse Auge ganz deutlich hervor- 

 tretenden Differenz gefehlt. Die Anwesenheit des Faktors R bewirkt also hier wie 

 bei den Früchten eine Verlängerung, die Abwesenlieit eine Verkürzung des be- 

 treffenden Organs. 



Eine dritte Differenz zwischen den Rot- und Weissnervigen bezieht sich auf 

 die Blattspreite und betrifft sow^olil die Farbe als die Ausformung dieses Orgaus. 

 Die Blätter der rotnervigen Individuen haben einen nach graugrün hinübergehenden 

 Farbenton, während der der weissnervigen dunkelgrün, fast blaugrün ist. Die 

 Blattspreite der ersteren ist fast ganz flach oder nur mit schwächeren Buckeln ver- 

 sehen, die der letzteren aber stark buckelig und ihre Spitze ist oft gedrelit. Da 

 diese Differenzen ziemlich stark durch äussere Faktoren beeiuflusst werden, und 

 zwar ungleich stark je nach dem Alter der Pflanze, werden sie oft bei Pflanzen 

 verschiedener Entwicklungsstufen ausgeglichen. Rotnervige Pflanzen, 

 die zufolge späterer Aussetzung ihre Stengel später als weissnervige treiben, haben 

 sogar oft stärker buckelige Blätter als diese. Vergleicht man indessen Pflanzen 

 derselben Entwicklungsstufe, ist jedoch die erwähnte Differenz nicht zu verkennen. 

 Die Charaktere der Blätter der rotnervigen Pflanzen nähern sich denen der Kom- 

 binanten der rubrinerins Gvwppe, während die der Weissnervigen an die gigas- und 

 /flte-Kombinanten erinnern. Die betreffenden Differenzen zwischen den erwähnten 

 Kombinanten sind aber grösser als zwischen den beiden Typen der 0. Lamarckiana; 

 jene bezeichnen die Extreme einer Variation, die schon bei 0. Lamarckiana zu kon- 

 statieren ist. 



In der Pignientierung der Knospen ist auch eine Differenz zwischen den rot- 

 und weissnervigen Pflanzen zu sehen, da die ersteren stärker braunrot gefärbte 

 Knospen als die letzteren haben. Auch in dieser Hinsicht nähern sich die Rot- 

 nervigen den Kombinanten der r«<&nwer?;jVGruppe, die Weissnervigen denen der 

 gigas lnta (jv\XY>pQ. 



Wie ich oben auseinandergesetzt habe (S. 7 — 8, 19) gibt es auch zwischen den 

 Rot- und Weissnervigen Differenzen physiologischer Eigenschaften wie Keimungs- 

 energie und Winterfestigkeit. 



Sämtliche diese durch den Faktor für Rotnervigkeit verursachten Differenzen 

 sind bei 0. Lamarckiana konstatiert. Zwischen der Riesenkombinante gigunfea und 



