Die SpaltniigseiHclieiiningen der Oenotlieru Lamarckiaiia 



45 



langt wären, wo man so viele Annahmen machen könnte, dass überhaupt jedes 

 Spaltungsverhältnis eine billige Erklärung tinden könnte. Dagegen ist aber zu er- 

 widern, dass wir in der Gamolyse durch Rückkreuzungen ein Mittel haben, eine 

 angenommene lieduplikation zu verifizieren. Wir sind wohl jetzt so weit in der 

 MENDELforschung gekommen, dass es kaum an einer allgemeinen Gültigkeit der 

 MENDELSchen Spaltungs- und Rekombinationsregel gezweifelt werden kann, wenn 

 auch die Zahlenverhältnisse durch die Reaktionsweise der Faktoren oder durch Un- 

 regelmässigkeiten bei der Gameten- oder Zygotenbildung von den »regelrechten» 

 bedeutend abweichen können. Ebensowenig als man in der Chemie für eine kom- 

 plizierte Verbindung, deren atomistische Formel man nicht ermittelt hat, eine nicht 

 atomistische Struktur annimmt, ebensowenig ist es wohl in der Biologie berechtigt, 

 a priori MENDELspaltung zu verneinen, wo die Spaltungszahlen nicht sogleich in einem 

 einfachen mono- oder polyhybriden Schema eingeordnet werden können. Unter 

 diesen Gesichtspunkten scheint es mir ebenso verfehlt, die Reduplikation als eine 

 nicht MENDELsche und nur zu Willkürlichkeiten führende Annahme zu betrachten, 

 genau so als ob man in der Chemie behauptete, dass z. B. das Ozon gar nicht mit 

 Sauerstoff verwandt sein könne, weil es nicht zwei Atome in dem Molekül hat, 

 oder dass die Eiweissverbindungen nicht denselben Gesetzen wie die einfacheren 

 chemischen Verbindungen gehorchen. Was wir aber vor allem zu wünschen haben 

 sind tiefgehende und klare Analysen, da wo Regellosigkeit zu herrschen scheint, 

 und um dies zu erreichen, gibt uns die MENOELSche Spaltungsregel ein Mittel in 

 die Hand, das nicht hoch genug geschätzt werden kann, und das nichts an Bedeu- 

 tung dadurch verliert, dass diese Tatsache von mehreren Seiten nicht verstanden, 

 unterschätzt oder schlechtweg verneint wird. 



Nachdem ich bewiesen habe, dass die Komplikationen bei der Zygoten- und 

 Gametenbildung der 0. Lamarckiana gar nicht als für diese Art eigentümlich be- 

 trachtet werden können, sondern ziemlich verbreitete Elrscheinungen sowohl im 

 Pflanzen- als im Tierreich sind, ist noch in bezug auf die Pleiotropie des Faktors R 

 zu erforschen, ob diese Erscheinung bei anderen Organismen konstatiert worden ist. 



x4.bgesehen von den in der Züchtungsliteratur vorliegenden ebenso zahlreichen 

 wie unsicheren Angaben über Koi'relationen, die wohl meistens nur ausdrücken, 

 welche Charaktere durchschnittlich zusammen angetroffen werden, sind auch in den 

 experimentellen Versuchen während der letzten Jahre Fälle gefunden, wo mehrere 

 Eigenschaften immer zusammen vererbt werden, wo also ein und derselbe Faktor 

 seine Wirkung diffus durch die Pflanze ausübt. 



Das klassische Beispiel von Pisum, wo die Farbe der Blüten und die der 

 Samen von einem einzigen Faktor abhängen, ist ja schon eine Illustration der zu 

 ermittelnden Tatsache. Ähnliche pleiotrope Wirkung eines Faktors auf sowohl Blüten- 

 ais Samenfarbe ist auch bei Lupinns angudifoUns nach den Untersuchungen von 

 Früwibth (35, S. 130) und Ka.tanus (92, S. 23ti) zu finden, indem die blau- 

 blühenden Pflanzen dunkle Samenfarbe. <lie weissblühenden weisse Samen färbe 

 haben. — Mit anderen sehr instruktiven Fällen von Pleiotropie hat uns Nilsson- 



