52 



N. Heribevt-Nilsson 



in der Hoffnung, dass diese je nach der genotypischen Konstitution der Mutter- 

 pflanze verschiedene Kombinantentypen abspalten niussten. 



2. Die Kombinanten meiner Kulturen. 



Ehe ich auC die Kulturversuche eingehe, gebe ich eine Übersicht der in mei- 

 nen Versuchen aufgetretenen aberranten Kombinanten, speziell weil diese mit eini- 

 gen Ausnahmen andere sind als die in den Versuchen von de Vries gefundenen. 



Tn »Oenothera 1912» habe ich die Phfenotypen meiner Kulturen mit der 

 Bezeichnung Koujb. 1, Komb. 2 u. s. w. benannt, teils um ihre Entstehung als 

 Neukombinationen hervorzuheben, teils um die Benennung, die ja so leicht in sy- 

 stematische Wertschätzung überschlägt, zu umgehen. Später habe ich es für 

 praktischer gehalten, die aberranten, leicht erkennbaren Phîenotypen mit einem kon- 

 ventionellen Terminus zu bezeichnen, weil derselbe bei dem Vergleich der Typen 

 der verscliiedenen Forscher für das Gedächtnis eine bessere Stütze ist als die in 

 dieser Hinsicht schwer fixierbaren Bezeichnungen Komb. 1, Komb. 2 u. s. w. Ich 

 muss indessen scharf betonen, dass ich die Typen gar nicht als Genotypen be- 

 trachte, sondern nur als Phsenotypen. Dass ein bestimmter Phœnotypus gegenüber 

 0. Lamarckinna in gewissen Eigenschaften genotypich verschieden ist, ist klar, 

 aber unter demselben äusseren, aberranten Typus können anderseits verschiedene 

 Genenkomplexe verstecken, wie weiter unten noch zu diskutieren ist. Die Kom- 

 binanten sind deshalb ebensowenig wie 0. LamarcMana elementare Arten, obgleich 

 sie wohl diskontinuierliche, sehr leicht erkennbare Phsenotypeu bilden (mit Ausnahme 

 jedoch der Riesentypen). 



Im folgenden gebe ich eine Übersicht der Pliaenotypen, die in meinen Kultu- 

 ren abgespaltet sind. Ich hatte beabsichtigt, durch photographische Aufnahmen 

 alle Typen mehr treffend als es durch eine Beschreibung geschehen kann zu de- 

 monstrieren. Leider wurden aber die Pflanzen, die im letzten Jahr für die Auf- 

 nahme bestimmt worden waren, durch einen Sturm stark beschädigt, weshalb ich 

 von einigen Typen gar keine Bilder erhalten konnte. 



Nanella-Gruppe. 



Nanella Typus. 



Ist gerade derselbe Typus wie der de VEiEssche. Er kommt in meinen Kul- 

 turen meist in der kranken Form vor. Fig. l (links) zeigt in Vergleich mit Lamarc- 



Nachkommenschaften bezeichnet, ohne etwas über ihre genotypische Bescbaft'enheit auszusagen, 

 sehr erwünscht. ' Johannsen schlägt »Deszendenz-Reihen» vor (90, S. 646), welchen Ausdruck 

 ich auch im folgenden mit der Verkürzung D-Reihe oder nur Reihe benutze. Mit der Bezeich- 

 nung Dl, D2 u. s. w. gebe ich die Nummer einer Generation nach einer ■willkürlieh gewählten 

 Mutterpflanze an. 



