Die Spaltungserscheinungen der Oenothera Lamarckiana öO 



Differenzen gehen aus Fig. 3, wo der Typus zusammen mit LamarcJciana photo- 

 graphiert ist, seiir deutlicli hervor. Die Knospen sind dicker, die Blüten grösser, 

 der Griffel und die Narben dicker, die Knospen blasser, die Früchte kürzer als bei 

 Lamarckiana. Die Entwicklung des Typus ist auch langsamer als bei dieser, wes- 



Fig. 3. 0. Lamarckiana î^links) und der excelsa-Ty[ms (rechts). Sehr deutlich geht aus dieser 

 Abbildung die grösseren Blätter, die spärlichere Verzweigung, die grössere Höhe und der dickere 

 Stengel (vgl. speziell die Hauptinfloreszenzen) des exce/sa-Typus hervor. Auch die grösseren 

 Knospen und Blüten und die spätere Blüte (0. Lamarckiana ist fast abgeblüht) des 



excelsa-Typus sind ersichtlich. 



halb die Blüte später eintritt. In allen den erwähnten Charakteren kommt der 

 excelsa-Ty\)us gigas nahe. Die Internodien sind aber länger als bei gigus, weshalb 

 der Typus nicht den stark zusammengedrängten Wuchs der gnjas hat. Die Früchte 

 sind von Lamarckiana- Form (obgleich kürzer), nicht von der dicken Tonnenform der 



