Die Spaltnngserscheiiningen der Oenothera Ijaiiiarckiana 



85 



Typen. — Die dritte rulnisepala-PRBUze der Kreuzung Lamarckiana X tmdulaia 

 ('Vn9 — 13), deren Naehkommenscliaft (90 — 14) untersucht wurde, ergab 84 Indi- 

 viduen, die alle rubrisepala waren. 



Der rubrise2wla-T y pus bildet also eine Eigenschaftskombination, die Lamarchi- 

 ana nicht realisieren kann. Er ist also in gewissen Eigenschaften von Lamarchiana 

 konstant different. Dass er aber kein Genotypus ist, geht daraus hervor, dass ver- 

 schiedene Reihen des Typus verschiedene Neukombinanten abspalten, die Doppel- 

 kombinanten von ruhrisepnla und anderen Kombinauten sind. Innerhalb von rubri- 

 sepala geht also ein ähnlicher Spaltungsprozess vor sich wie bei 0. Lamarckiana. 

 Bis jetzt sind nur dependens und nanella aus rubrisepala abgespaltet wurden, und 

 es ist wohl nicht wahrscheinlich, dass alle die Kombinanten-Typen der 0. Lamarcki- 

 ana auch aus rubrisepala hervorgehen können. Interessant ist, dass pallida aus 

 rubrisepala hervorgeht, denn diesen Typus habe ich niemals aus 0. Lamarckiana 

 erhalten, wohl aber geht er aus der Kreuzung rubrisepala X Lamarckiana immer 

 hervor. Die Voraussetzung des Abspaltens dieses Typus ist also, dass zuerst die 

 rw&mepa/a-Kombination gebildet wird. 



Pallida-Kombinante. 



Von dieser Kombinante, die wie erwähnt nur aus der Kreuzung fjamarckiana 

 X rubrisepala erhalten werden kann, oder direkt aus rubrisepala in Kombination mit 

 den Eigenschaften dieses Typus, habe ich die Nachkommenschaft zweier Pflanzen 

 untersucht. Die eine Nachkommensehaft enthielt nur 4 Individuen, die alle pallida 

 waren. Die andere hatte 38 Individuen, von denen 4 mit ^^nfZ/frfa-Eigenschaften ge- 

 wisse Eigenschaften der rubrisepala und dépende )is-T y pen kombinierten. Pallida ist 

 also ein inkonstanter Typus. 



Longepetiolata-Kombinante. 



Die aufgezogene Nachkommenschaft einer einzigen Pflanze dieser Kombinante 

 enthielt 8 Pflanzen, von denen 6 Lamarckiana waren and zwei den Typus der 

 Mutterpflanze wiederholten. Diese Kombinante ist also in dem Grade inkonstant, 

 dass sie Lamarckiana wieder zurückgeben kann. 



Dependens-Kombinante. 



Die Nachkommenschaften dreier Pflanzen dieser Kombinante sind untersucht 

 worden. Alle haben Spaltung in Lamarckiana und dependens gezeigt. Die Nach- 

 kommenschaft 15 — 12 spaltete in 11 Lamarckiana und 4 dependens, 64 — 14 in 32 

 Lamarckiana und 28 dependens. 63 — 14 in 13 Lamarckiana, 7 dependens und 2 lata. 



Cn'spa-Kombinante. 



Eine untersuchte Pflanze dieser Kombinante ergab eine Nachkommenschaft 

 von 79 Individuen, die mit Ausnahme zweier Pflanzen alle den Typus der Mutter- 

 pflanze zeigten. Die eine abweichende Pflanze war eine Doppelkombinante crispa- 



