Die Spaltiingserscheinnngen der Oenothera I.amarckiana 101 



Mrs Haig-Thomas hier apogame Satoenentwicklung konstatiert iiaben soli. Bis 

 jetzt liegt aber, soweit mir bekannt ist, nur eine kurze Erwähnung ohne jede ex- 

 perimentellen Beweise vor (77 b). Dass es aber bei 0. biennis sehr leicht ist, 

 Versuchsfehler zu erhalten, ist ja schon aus den blüten biologischen Verhältnissen 

 dieser Pflanze ersichtlich. Der Griffel liegt nämlich hier zwischen den Antheren, 

 und da diese schon 24 — 48 Stunden vor dem Ofïuen der Blüten den Pollen ent- 

 leeren, kann natürlich eine zu späte Kastrierung — falls eine Anthère einige Pollen- 

 körner entleert hat, die leicht übersehen werden können — das Resultat ganz ver- 

 rücken. In meinen Versuchen wurden alle abgeschnittenen Knospen sorgfältig ge- 

 öffnet und durchmustert, obgleich sie natürlich so'jung gewählt worden waren, dass 

 man annehmen konnte, dass ihre Antheren sich noch nicht geöffnet hatten. Wenn 

 auch nur ein noch so geringes Bersten einer Anthère konstatiert wurde, so wurde 

 auch der Fruchtknoten abgeschnitten, die Blüte also für den Versuch nicht weiter 

 verwendet. 



Die Anzahl der ausgeführten Kastrierungen der Typen war die folgende: 



0. LamnrcJciana 588 Blüten 



gig as 395 » 



excelsa 71 » 



lata 102 



LamarcJciana aus /rt/a-Kreuzungen 129 » 



rubrisepala 63 » 



pallida 14 » 



biennis 456 » 



Summe 1818 >•> 



In keinem einzigen Fal le der mehr als 18 0 0 kastrierten 

 Blüten wurde apogamer Samenansatz erhalten. Die Früchte der 

 kastrierten Lamarckian'i-'QXniQn wurden gelblich, schrumpften ein und fielen bald 

 ab. Die der ^/c/as-Blüten blieben gewöhnlich festsitzen, schrumpften aber zu einem 

 vertrockneten Strang zusammen. Die ruhrisepala-YvixchtQ zeigten anfangs eine 

 schwache parthenokarpe Entwicklung, bald aber fingen auch sie einzuschrumpfen 

 an und fielen später ab. 



Dass apogame Samenentwicklung bei Oenofhera Lamarcldana und ihren Ab- 

 spaltungsformen vorkommen sollte, wie Gates und Miss Lutz für gigas und lata 

 theoretisch postuliert haben, ist also nicht wahrscheinlich. Mit Apogamie als Er- 

 klärungsgrund der Variabilität des gigas-'^Vy\mB zu operieren, ist also eine Theorie, 

 die auf Vermutungen aufgebaut ist, die experimentell nicht konstatierbar sind. 

 Man mag noch so viele zytologische Bilder für durch Apogamie verursacht halten, 

 kann man experimentell apogam entwickelte Samen nicht erhalten, sind derartige 

 Vermutungen ohne jeden Wert. 



Noch umfangreichere Versuche zu dieser Frage sind natürlich wünschenswert. 

 Vor allem habe ich mich aber gegen die einseitige Methode der Zytologen wenden 



