40 



Nils Åkesson 



U (siehe Fig. I) IvOininenden E)el<troneii, die die peripheren Teile des zu dem ein- 

 fallenden Strahlenbündel senkrechten Molekülquersehnitts treffen, werden dann mit 

 nur ganz geringer Richtungsablenkung reflektiert. Diese Strahlen laufen dann weiter 

 und können von dem Käftig aufgefangen werden. Diejenigen Strahlen aber, welche 

 die zentralen Teile des Molekiilquerschnitts treffen, unterliegen der Reflexion mit 

 grossen Ablenkungen und können darum nicht oder wenigstens nur ausnahmsweise 

 zum Käfig gelangen. Hört jetzt die echte Reflexion auf, wenn die Geschwindigkeit 

 des einfallenden Bündels den Betrag erreicht hat, wo die Strahlen grosse Energie- 

 mengen an das Molekül abzugeben anfangen, so ist jedenfalls für diese Strahlen 

 ein anderes Reflexionsgesetz zu erwarten. Wahrscheinlich werden sie nach den 

 grossen Energieverlusten nach aflen Richtungen des Raumes hin zerstreut, d. h. 

 dass die Richtung des Strahles nach dem Energieverlust von der Richtung des ein- 

 fallen Strahles vollkommen unabhängig ist. Von der von der peripheren Molekül- 

 fläche in der ursprünglichen Strahlenrichtung reflektierten Menge kann nach dem 

 Eintreten der Geschwindigkeitsverluste auf dieser Fläche nur ein Bruchteil in der 

 Richtung des einfallenden Bündels verlaufen. Andererseits könnten jetzt auch von 

 anderen Teilen des Molekülquerschnitts Strahlen in der Richtung des einfallenden 

 Strahlenbündels reflektiert werden, und man könnte erwarten, dass diese Menge die 

 Verminderung der von den peripheren Teilen reflektierten Menge kompensierte. 

 Dies ist aber nicht möglich, denn das Molekül selbst hält die von den zentralen 

 Teilen des Querschnitts reflektierten Strahlen vom Käfig fern. Sie werden dann 

 entweder von dem Moleküle absorbiert, wodurch das Molekül zu einem negativen 

 Elektrizitätsträger umgewandelt wird, oder zurückgestrahlt. 



Wir finden also, dass die Annahme, dass eine Zerstreuung bei einer bestimmten 

 Geschwindigkeit eintreten kann, vollkommen genügt um zu erklären, warum die in 

 der ursprünglichen Richtung laufende Strahlenmenge mit dem Auftreten von Strah- 

 len dieser Geschwindigkeit abnimmt. Die Ursache der Zerstreuung sollten die bei 

 dieser Geschwindigkeit eintretenden grossen Energieabgaben an das Molekül sein. 



Die Beobachtungen über die selektive Absorption lassen sich nicht vereinbaren 

 mit der Annahme, dass die selektive Absorption darin- besteht, dass das Elektron 

 von dem Moleküle festgehalten wird. Wir haben nämlich nach der Gegenspannungs- 

 methode gefunden, dass der Strahl mit verringeiter Geschwindigkeit nach der Energie- 

 abgabe weiter läuft, da nach unserer Auffassung die selektive Absorption durch das 

 Auftreten der Geschwindigkeitsverluste bedingt ist. Es scheint uns dann auch nicht 

 zweckmässig den Vorgang des Energieaustausclies als einen unelastischen Stoss zu 

 bezeichnen, da dieser Name den Tatsachen keine Rechnung trägt. Viel richtiger 

 dürfte es sein diesen Vorgang eine selektive Absorption zu heissen. 



Nach unserer Auffassung, dass die Flächeuelemente eines Moleküls Strahlen 

 von kleineren Geschwindigkeiten in einer gegebenen Richtung reflektieren, ist es 

 leicht einzusehen, warum die in dem ersten Teil dieser Untersuchung nach der 

 Gegenspannungsmethode beobachteten Geschwindigkeitsverluste in den Absorptions- 

 kurven nicht zum Vorschein kommen. 



