über septierte Tliyllen 



7 



Kallusbildung teilnahmen. Er beschreibt das VerhaUen dieser Tbylleu in folgender 

 Weise (I, 765): »Aus dem die Gefässe umgebenden, nicht verholzten Holzparencliym 

 sackt sich die Membran durch die Tüpfel in die Gefässhöhle aus, um diese durch 

 fortgesetzte Theilung auszufüllen.» 



Ein anderer, an diesen gewissermassen erinnernder Fall wird von demselben 

 Autor erwähnt (1, 790). Bei Tradescantia machte er nämlich die Beobachtung, dass 

 Zellen bei der Kallusbildung oberhalb der Schnittfläche auswachsen ' und dabei sich 

 oft verzweigen. Nach Stoll sollen diese Gebilde mit den Thyllen trachealer Ele- 

 mente analog sein. 



Bei Cucurbita hat ferner Tamba beobachtet, dass sich die thylloiden Aus- 

 stülpungen in den Gefässen der Stengel nicht selten von der Mutterzelie durch eine 

 Querwand abgrenzen ^. 



Im Jahre 18SS unterwarf Molisch, wie schon oben erwähnt, die ganze Thyllen- 

 frage einer Revision und richtete dabei seine Aufmerksamkeit speziell auf die Fr#ge, 

 inwiefern sich die Thyllen durch Bildung einer Zellwand als individuelle Zellen ab- 

 gliedern. Die Untersuchungen Molisch's hatten den Erfolg, dass es unter 104 von 

 Molisch selbst oder von älteren Autoren geprüften Pflanzenarten, bei denen Thyllen- 

 bildung vorkommt, nur bei zweien gelang, eine unzweifelhafte, aber bloss in Aus- 

 nahmefällen eintretende Abgliederung der Thyllen durch Wandl)ildung nachzuweisen, 

 nämlich bei Rohinia Pseudacacia und Cuspidaria pterocarpa (Molisch, II, 272). Bei 

 der letzterwähnten, der Familie Bignoniaceae angehörigen Pflanze konnte Molisch 

 in einem Falle sogar eine widerholte Teilung beobachten, indem sich zwei Zellen 

 durch Querwände von der ursprünglichen Thyllenblase abtrennten (Taf. I, Fig. 7). 



MoLisGH teilt auch mit, dass er die von de Bary, Reess, Trécul und Gris 

 gemachten Beobachtungen betreffs Abgliederung von Thyllen durch Wandbildung 

 einer erneuerten Untersuchung unterworfen hat, ohne dabei diese bestätigen zu 

 können, und er scheint aus diesen Gründen die Richtigkeit der betreffenden Angaben 

 überhaupt zu bezweifeln (II, 271). Dieselbe Auffassung vertritt Küster noch im 

 Jahre 1903 (II, 102): »Die Angaben von de Baey, Reess, Trécul, Gris u. A., 

 welche Abtrennungen der Thyllen von der Mutterzelle beobachtet zu haben glaubten, 

 hat Molisch widerlegt.» 



Die oben zitierten Angaben über Abgliederung von Thyllen sind doch keines- 

 wegs ohne weiteres zurückzuweisen. Liegt doch schon im Jahre 1889 eine neue, 

 für Abgliederung der Thyllen sprecliende Beobachtung von Conwentz vor, und aus 



' Andere derartigen Fälle, in denen Thyllen ans angeschnittenen Gefässen heransprossen 

 und ausserhalb dieser ihr Wachstum weiter fortsetzen, so dass die Wundfläche davon bedeckt 

 wird, sind von CkÜgeii (I, 371) und nachher von Küster (II, 163) und Simon (I, 375) erwälint. 



^ [Betreffs dieser schon von Kiesek (1815) als thyllenführend angegebenen Pflanze ist jüngst 

 (1916) von KÜSTER (IV, 80) die oben erwähnte Angabe Tamba's hinsichtlich der Neigung der 

 Thyllen, sich unter gewissen Umständen durch Teilung abzugliedern, bestätigt worden. Küster 

 fand daneben, dass l)ei Cucurbita die Thyllen im allgemeinen früh ihr Wachstum einstellen, dick- 

 wandig werden und ungeteilt bleiben; wachsen sie aber stark heran, so lileiben sie dünnwandig 

 und teilen sich mehrfach. — Zusatz wälirend der Drucklegung.] 



