122 EXP^:D1T]0N ANTARCTIQUE AUSTRAL A SIENNE. 



Dans ces jeunes exemplaires, tel que riiidividu K lepresente PI. XXVII, fig. 3, 

 et PI, XXVIII, fig. 1 et 2, chez leqiiel R ne depasse pas 17 mm., le squelette de la face 

 dois^ale dii disque et des bras est forme par des plaques irregulierement ariondis, contigues 

 et lie laissant entre elles que des espaces vides peu importants, notamment les intervalles 

 par lesquek passeiit les papules. Ce squelette conserve des caracteres analogues sur 

 des individus un peu plus grands, tels que Fechantillon I que je represente PI. XXVIII, 

 fig. 6, et chez lequel R atteint 32 mm. Les plaques sont assez saillantes et elles portent 

 des piquants peu nombreux, ordinairement reimis par petits groupes de deux et rarement 

 de trois. Sur I'individu J (7? = 25 mm.), dont les bras sont plus courts mais plus epais 

 que le precedent, les plaques dorsales sont toujours contigues et forment un revetement 

 compact ; leur region ceiitrale s'eleve en une saillie arrondie plus marquee que sur 

 I'individu precedent. Lorsque la taille augmente, les plaques se separent les unes des 

 auties et elles apparaissent des lors comme de petits nodules calcaires de forme un peu 

 irregulierement anondie, inegale et plus ou moins saillante. C'est ce que Ton observe 

 sur des individus cliez lesquels R atteint 40 a 45 mm., tels que les echantillons E (PL 

 XXIX, fig. 5) et G (PI. XXX, fig. 3). A paitir de cette taille, les caracteres de ces 

 plaques no sc modifient plus beaucoup : elles restent a I'etat de petits nt)dules assez 

 sailliuits et inegaux, ordinairement isoles les uns des autres par des intervalles assez 

 etroits. Ces plaques ne servent en somme qu'a fournir la base necessaire a I'insertion 

 des piquants qui restent torr jours groupes par deux ou par trois; on peut reconnaitre 

 ces petites plaques sur mes photograj)hies. Je dois dire que la preparation de ce squelette 

 devient tres difficile sur les echantillons de moyemies et de grandes dimensions, tout 

 au moins il est fort difficile d'obtenir des pieces propres a etre photographiees : en 

 traitant les teguments des animaux a la potasse ou a I'eau de Javel, on reconnait facile- 

 ment, lorsque I'attaque est suffisante, le^ petits nodules calcaires separes les uns des 

 autres, mais ceux-ci se detaclient avec la plus grande facilite des parties molles ou ils 

 se trouvaient renfermes sans qu'on puisne les maintenir en place. Je reproduis (PI. 

 XXVIII, fi-g. 9), la photographic d'uue portion du tegument de la face dorsale d'un des 

 grands exemplaires de la station ^ {R = 140 mm.), que j'ai pu amincir et eclaircir au 

 baume de Canada de maniere a rendre visibles les nodules calcaires du squelette. On 

 voit que ces nodules inegaux, dont le diametre varie entre 1 et 2 mm., sont encore tres 

 rapproches les uns des autres et ils constituent par leur ensemble un squelette assez 

 important. Je reproduis egalement (PI. XXVIII, fig. 11), la photographic d'lme portion 

 du tegument du meme individu desseche et vu par la tranche ; on distingue les ossicules 

 qui sont plus hauts que larges et dont chacun supporte deux ou trois piquants. 



La presence de ces piquants qui sont conserves a tons les ages caracterise le 

 C. Aurorw; ils sont plus apparents sur les petits individus que sur les grands, Sur les 

 premiers, en effet, lis sont simplement enveloppes d'une gaine tegumentaire, mince, 

 tandis que sur les plus grands cette gaine devient plus epaisse, et d'autre part les piquants 

 sont enfonces dans les teguments sur une partie plus ou moins grande de leur longueur. 

 [1 peut meme arriver que certains exemplaires en alcool pa^-aissent completement 

 depourvus de piquants, on ne per9oit ceux-ci ni a la vue iii au toucher, et le 



